З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-4327/10
08.12.2010 г
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Свешниковой М.В. при секретаре Герасимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова Олега Вячеславовича к Фарину Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Баженов О.В. обратился в суд с иском к Фарину С.В. о взыскании суммы основного долга в размере 119050 руб., суммы процентов в размере 795 руб., проценты в соответствии со ст. 395, 811 ГК РФ - 3 424 руб., расходы за услуги представителя 10000 руб., расходы за услуги нотариуса в размере 700 руб., госпошлину в размере 3 666 руб. Истец мотивирует свои требования тем, что 27 декабря 2009 г. между Фариным Сергеем Викторовичем и Баженовым Олегом Вячеславовичем был заключён договор займа на сумму 166 050 рублей 00 коп. О взятых на себя обязательствах вернуть основную сумму займа не позднее 28 января 2010 г. говорит собственноручная подпись Фарина СВ. на расписке. В период с 12 января 2010 г. по 15 февраля 2010 г. ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 47 000 руб. 00 коп.. Таким образом на день составления искового заявления сумма долга составляет 119 050 руб. 00 коп. (166 050 руб. 00 коп.(сумма долга) - 47 000 руб. 00 коп.(сумма частичной выплаты долга) = 119 050 руб. 00 коп.). 07октября 2010 г. ответчику было направлено претензионное обращение, ответ на которое по состоянию на день составления искового заявления получен не был. С 27 декабря 2010 г. (дата займа) по 28 января (дата взятых обязательств по возврату займа) у Баженова О.В. возникло право требовать от Фарина СВ. уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ) + 3 434 руб. 00 коп. (сумма процентов в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ) = 123 279 руб. 00 коп. Учитывая, что ответчик по делу не изыскал внутреннего ресурса для решения погашения задолженности путём досудебного урегулирования, Баженов О.В. был вынужден привлечь к участию в деле представителя - Сарайкина Алексея Степановича и оплатить денежные средства за доверенность, консультирование, составление искового заявления, сбора необходимого комплекта документов, представление интересов в суде и т. д. Фактически оплаченная Баженовым О.В. сумма на оплату представителя составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В связи с тем, что ответчик не является в судебное заседание, просит вынести заочное решение.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины не явки не известны. Ходатайство об отложении разбирательства по делу суду не предоставил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его форма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При условии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено из материалов дела, объяснений представителя истца, что 27 декабря 2009 г. между Фариным Сергеем Викторовичем и Баженовым Олегом Вячеславовичем был заключён договор займа на сумму 166 050 рублей 00 коп. О взятых на себя обязательствах вернуть основную сумму займа не позднее 28 января 2010 г. говорит собственноручная подпись Фарина СВ. на расписке. В период с 12 января 2010 г. по 15 февраля 2010 г. ответчиком была возвращена часть суммы долга в размере 47 000 руб. 00 коп.. Таким образом, на день составления искового заявления сумма долга составляет 119 050 руб. 00 коп. (166 050 руб. 00 коп.(сумма долга) - 47 000 руб. 00 коп.(сумма частичной выплаты долга) = 119 050 руб. 00 коп.). 07октября 2010 г. ответчику было направлено претензионное обращение, ответ на которое по состоянию на день составления искового заявления получен не был. С 27 декабря 2010 г. (дата займа) по 28 января (дата взятых обязательств по возврату займа) у Баженова О.В. возникло право требовать от Фарина СВ. уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ) = 119 845 руб. 00 коп.
Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 119 050 руб., а также проценты по договору в сумме 795 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежного обязательства), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что с 28 января 2010 г. (дата взятого обязательства по возврату займа) по 12 октября 2010г. прошло 134 дня. При существующей учётной ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,75 % (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450- У "О размере ставки рефинансирования Банка России") сумма процентов в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ составляет: (119 050 руб. 00 коп. х 7,75 % х 134 дней) / 360 дней = 3 434 руб. 00 коп. По состоянию на день составления искового заявления, остаётся не погашенным долг в размере: 119 050 руб. 00 коп. сумма основного долга + 795 руб. 00 коп. (сумма процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ) + 3 434 руб. 00 коп. (сумма процентов в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ) = 123 279 руб. 00 коп.
Суд считает, что данные исковые требования также подлежат удовлетворению.
Из объяснений представителя истца судом установлено, что в связи с тем, что ответчик по делу не решил вопрос погашения задолженности путём досудебного урегулирования, Баженов О.В. был вынужден привлечь к участию в деле представителя - Сарайкина Алексея Степановича и оплатить денежные средства за доверенность, консультирование, составление искового заявления, сбора необходимого комплекта документов, представление интересов в суде и т. д. Фактически оплаченная Баженовым О.В. сумма на оплату представителя составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 10000 рублей, так как данное требование основано на законе, а именно: ст. 100 ГПК РФ и расходы подтверждены материалами дела (л.д.18). При этом суд полагает, что сумма расходов на представителя является заявленной в разумных пределах, принимается во внимание также участие представителя истца в двух судебных заседаниях, на которых отсутствовал ответчик.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3666 руб., расходы по составлению доверенности в размере 700 руб., т.к. данные расходы основаны на законе и подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Баженова Олега Вячеславовича удовлетворить.
Взыскать с Фарина Сергея Викторовича в пользу Баженова Олега Вячеславовича сумму основного долга в размере 119050 руб., сумму договорных процентов в размере 795 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами - 3 424 руб., расходы за услуги представителя 10000 руб., расходы за услуги нотариуса в размере 700 руб., госпошлину в размере 3 666 руб., всего 137 645 руб.
Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному им в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья Свешникова М.В.