Определение по иску ОАО ` Альфа-Банк` к Фокиной И.А. о взыскании денежных средств



О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Дело № 2-4089/10

06.12.2010 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Свешниковой М.В. при секретаре Герасимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Фокиной Ирине Александровне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Фокиной И.А. о взыскании с задолженности по кредитному договору в размере 65 248 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 157 руб. 44 коп. Мотивируя свои требования тем, что 11.04.2007г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фокина Ирина Александровна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 57 240,00 руб. (Пятьдесят семь тысяч двести сорок рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" АЛЬФА-БАНК" (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 57 240,00 руб. (Пятьдесят семь тысяч двести сорок рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом -19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 11 -го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Фокина Ирина Александровна принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Фокиной Ирины Александровны перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 65 248,11 руб. (Шестьдесят пять тысяч двести сорок восемь рублей 11 копеек), а именно: просроченный основной долг 57 060,97 руб., начисленные проценты 3 900,44 руб., Комиссия за обслуживание счета 3 922,63 руб., штрафы и неустойки 364,07 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Пунктом 1 ст. 28 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в <данные изъяты> суд в соответствии с договором, так как в Дзержинский городской суд ОАО «Альфа-Банк» ни какой информации не предоставляет. Считает, что в <данные изъяты> суд истец предоставит документы, в соответствии с которыми она должна платить пени, комиссии и штрафы, тогда как она такого договора не подписывала.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы ответчицы, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Суд полагает, что данное дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес> в связи с тем, что п. 9.3 в приложении № договора «Общие условия выдачи кредитной карты, открытие кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» предусмотрено, что любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствие согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в <данные изъяты> суде <адрес>. Кроме того, о передаче дела на рассмотрение данного дела в <данные изъяты> суд ходатайствует сама ответчица, в интересах которой, согласно пояснениям в исковом заявлении дело, и было направлено в суд по месту ее жительства, так как свои объяснения и доказательств по делу она суду представила, тогда как истцом представлены не все доказательства, а потому она полагает, что рассмотрение дела в Москве будет наиболее целесообразным, так как Банк сам определил данную подсудность и, соответственно, его представитель будет являться в судебное заседание и предоставит все необходимые для дела доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-4089/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Фокиной Ирине Александровне о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Областной суд через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья М.В. Свешникова