Дело № 2-4571/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова Дмитрия Николаевича к Базаевой Галине Валентиновне, Саберовой Гульнаре Равилевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Нефедов Д.Н. обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 03 августа 2003 года между Дзержинским отделением № 4342 АК Сбербанка РФ и Саберовой Г.Р. был заключен кредитный договор на сумму 170 000 рублен под 18 % годовых с условием погашения сумы основного долга и процентов до 03 августа 2018 года. Он, а так же Базаева Г.В. и Саберов Н.М. являлись поручителями Саберовой Г.Р. по данному кредитному договору. Саберова Г.Р. неоднократно нарушала исполнение взятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов, в результате чего банк обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. 24 октября 2006 года Дзержинский городской суд вынес решение, согласно которому с него, Саберовой Г.Р., Базаевой Г.В.. Саберова Н.М. была взыскана солидарно в пользу Дзержинского отделения № 4342 АК Сбербанка РФ денежная сумма в размере 181 237 руб. 68 коп. в счет задолженности по кредитному договору, а так же сумма госпошлины в размере 3 328 руб. 62 коп., а всего 184 566 руб. 30 коп. Решение суда вступило в законную силу 07 ноября 2006 года. 28.11.2006 года в отношении него судебным приставом-исполнителем Дзержинского межрайонного отдела УФССН РФ по Нижегородской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №. Исполнительный лист был направлен по месту его работы в ОАО <данные изъяты> и продолжительное время из его заработной платы производили удержание в пользу банка. Кроме того, 18.02.2010 года с его лицевого счета открытого в Дзержинском отделении Сбербанка РФ № 4342/87 Адрес1 в счет оставшейся задолженности были списаны денежные средства в сумме 78 186 руб. 56 коп., а также исполнительский сбор в сумме 12 919 руб. 64 коп. На сегодняшний день он в полном объеме исполнил обязательство по кредитному договору за Саберову Г.Р.. то есть оплатил задолженность банку в размере 184 556 руб. 30 коп., а также исполнительский сбор.
Истец просил изначально взыскать с Базаевой Г.В. и Саберова Н.М. в свою пользу денежную сумму в размере по 48 737 руб. 65 коп. с каждого, возврат госпошлины 3 124 руб. 30 коп.
К Саберовой Г.Р. истец требований не предъявлял, ссылаясь на то, что Саберова вернула ему деньги в сумме 100000 рублей через своего свекра.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, отказавшись от материальных претензий к Саберову Н.М., ссылаясь на то, что это Саберов Н.М. вернул ему денежные средства в размере 104 977, 19 руб. через своего отца. Определением от 13.12.2010 года производство по иску в отношении ответчика Саберова Н.М. прекращено. Просит взыскать с Базаевой Г.В. и Саберовой Г.Р. в свою пользу деньги в сумме 46 249 руб. 05 коп., с каждой, возврат госпошлины в размере 3124 руб. 30 коп.
В судебном заседании исковые требования поддержал истец Нефедов Д.Н. и его представитель по доверенности Шавандин Е.Н.
Ответчица Саберова Г.Р. иск признала, согласна выплачивать долг.
Ответчица Базаева Г.В. иск не признала, в связи с тем, что реально заемными деньгами не воспользовалась.
Третье лицо Саберов Н.М. исковые требования не оспорил, считает свои обязательства перед истцом исполненными.
Третье лицо представитель Дзержинского отделения № 4342 ОАО «Сбербанк России» Ташкина Е.С. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что претензий к заемщику и поручителям по договору займа Сбербанк более не имеет.
Свидетель ФИО2 показал, что его сын Саберов Н.М. состоял в браке с Саберовой Г.Р. На сноху оформили кредит в Сбербанке для приобретения квартиры. Он лично просил своего коллегу по работе Нефедова Д.Н. быть поручителем. Поэтому, когда по иску Сбербанка долг по кредиту был взыскан с поручителей, он сам стал отдавать Нефедову деньги, всего выплатил за своего сына долг в сумме 104977 рублей Нефедову. За бывшую сноху он долг не выплачивал.
Выслушав доводы сторон, 3-го лица, проверив материалы дела, суд находит уточненные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству иправа, принадлежавшие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором: поручитель удовлетворил требование кредитора.
Судом установлено, что 03 августа 2003 года между Дзержинским отделением № 4342 АК Сбербанка РФ и Саберовой Г.Р. был заключен кредитный договор на сумму 170 000 руб. под 18 % годовых с условием погашения суммы основного долга и процентов до 03 августа 2018 года. Нефедов Д.Н., а также Базаева Г.В. и Саберов Н.М. являлись поручителями Саберовой Г.Р. по данному кредитному договору. Саберова Г.Р. неоднократно нарушала исполнение взятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов, в результате чего банк обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора ивзыскании задолженности по нему.
24.10. 2006 года Дзержинский городской суд вынес решение, согласно которому с Нефедова Д.Н.. Саберовой Г.Р., Базаевой Г.В.. Саберова Н.М. была взыскана солидарно в пользу Дзержинского отделения № 4342 АК Сбербанка РФ денежная сумма в размере 181237 руб. 68 коп.. в счет задолженности по кредитному договору, а также сумма госпошлины в размере 3 328 руб, 62 коп., а всего 184 566 руб. 30 коп. Решение суда вступило в законную силу 07 ноября 2006 года. 28.11.2006 года в отношении Нефедова Д.Н. судебным приставом-исполнителем Дзержинского межрайонного отдела УФССН РФ по Нижегородской области ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №. Исполнительный лист был направлен по месту работы Нефедова Д.Н. в ОАО <данные изъяты>, и из его заработной платы производили удержания в пользу банка. Кроме того, 18.02.2010 года с лицевого счета Нефедова Д.Н., открытого в Дзержинском отделении СБ в счет оставшейся задолженности были списаны денежные средства в сумме 78 186 руб. 56 коп., а также исполнительский сбор в сумме 12 919 руб. 64 коп. Таким образом Нефедов Д.Н. в полном объеме исполнил обязательство по кредитному договору за Саберову Г.Р.. то есть оплатил задолженность банку в размере 184 556 руб. 30 коп. а также исполнительский сбор всего выплатил сумму 197475 руб. 94 коп. Со стороны одного из поручителей Саберова Н.М. истцу была возмещена сумма 104977 рублей, о чем свидетельствует расписка, и истец данное обстоятельство не отрицает, хотя изначально полагал, что деньги ему возвращают со стороны заемщика Саберовой Г.Р. Не возмещенной осталась сумма 92498 руб. 94 коп. Истец обоснованно просит взыскать с заемщика Саберовой Г.Р. и поручителя Базаевой Г.В. в счет исполненного им за них обязательства указанную сумму в равных долях по 46 249 руб. с каждой.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным иск Нефедова Д.Н. удовлетворить в полном объеме и взыскать с Базаевой Г.В. и Саберовой Г.Р. в его пользу деньги в сумме 46249 руб. с каждой, возврат госпошлины в размере 2975 руб. также в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, ст. 365 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нефедова Дмитрия Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Саберовой Гульнары Равилевны в пользу Нефедова Дмитрия Николаевича сумму 46 249 руб. 05 коп., возврат госпошлины 1487 руб. 50 коп.
Взыскать с Базаевой Галины Валентиновны в пользу Нефедова Дмитрия Николаевича сумму 46 249 руб. 05 коп., возврат госпошлины 1487 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: