Дело №2-4794/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 декабря 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего федерального судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Булановой Е.Е.,
с участием адвоката Кутилина Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хризолит» к ООО «Теплоэнерго» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику, мотивируя его тем, что 10.05.2006г. между ООО «Теплоэнерго» и ООО «Хризолит» был заключен договор поставки № оборудования, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить оборудование согласно спецификации. Счета, выставленные ООО «Теплоэнерго» за оборудование на сумму 882 780 рублей и 2 100 000 рублей были оплачены ООО «Хризолит» в полном объеме. В процессе проведения испытаний и пуско-наладочных работ поставленного ООО «Теплоэнерго» оборудования были выявлены скрытые недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки, установлено, что техническая документация на оборудование является поддельной. В связи с поставкой ООО «Теплоэнерго» оборудования ненадлежащего качества, ООО «Хризолит» понесло убытки, связанные с передачей в аренду оборудования, которое не могло быть использовано по целевому назначению эксплуатирующей организацией - ЗАО «Завод оргсинтез ОКА», а также убытки, связанные с оплатой работ по договору подряда № от 21.08.2006г., заключенному между ООО «Хризолит» и ООО «Центроргаз-НН». Истец просит в свою пользу с ООО «Теплоэнерго» в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере 8 480 169 рублей.
Представитель истца по доверенности Кутилин Г.В. в судебном заседании пояснил, что в данном случае имеет место спор между двумя организациями, в связи с чем, считает, что дело должно быть рассмотрено в арбитражном судопроизводстве.
Представитель ответчика - ООО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Теплоэнерго».
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, в данном случае имеет место спор, вытекающий из предпринимательской деятельности.
В соответствии со ст.1 АПК РФ, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее -
арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спор, имеющий место в данном случае, неподведомствен суду общей юрисдикции, в связи с чем, считает необходимым производство по делу прекратить, разъяснив истцу право на обращение в Арбитражный суд Нижегородской области.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134, ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Хризолит» к ООО «Телоэнерго» о возмещении ущерба прекратить, в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции.
Разъяснить ООО «Хризолит» право на подачу указанного иска в Арбитражный суд Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п С.А. Тихомирова
Копия верна:
Федеральный судья С.А. Тихомирова
Секретарь Е.Е. Буланова