Дело № 2-4619/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батулова Вячеслава Николаевича к Ким Алексею Альбертовичу о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Батулов Вячеслав Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к Ким Алексею Альбертовичу о взыскании долга, в обоснование которого указал, что 14.09.2009 года Ким Алексей Альбертович получил от истца по расписке в долг денежные средства в сумме 500 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до 28.12.2009 года с выплатой процентов в размере 5 % в месяц. В указанный срок Ким А.А. сумму займа и проценты не вернул, отвечая, что не имеет возможности вернуть долг.
Истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 500 000 рублей, проценты в размере 75 000 рублей, 34636 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9293,63 руб.
В судебном заседании истец Батулов В.Н., а также его представитель Николаев А.С. заявленные исковые требования поддержали.
Ответчик Ким А.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, поскольку суд выполнил установленный законом порядок по его извещению. Данные о месте работы ответчика либо ином месте жительства суду не известны.
В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено определение суда.
Выслушав истца, его представителя, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч.1).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2).
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 14 сентября 2009 года Ким А.А. взял у Батулова В.Н. в долг деньги в сумме 500 000 рублей и обязался вернуть всю сумму, а также проценты в размере 5 % в месяц в срок до 28 декабря 2009 года, что подтверждается распиской (л.д. 9).
До настоящего времени ответчик сумму займа, а также проценты истцу не вернул, доказательств обратного ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах в пользу истца с Ким А.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 рублей, а также договорные проценты в сумме 75 000 рублей из расчета 500 000 руб. х 5 % х 3 месяца.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силуст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса…
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению частично, поскольку началом периода пользования денежными средствами ответчиком следует считать не 28 декабря 2009 года, как указывает истец, а следующий за датой возвращения суммы займа день - 29 декабря 2010 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2009 года по 31.10.2010 года (307 дней) в размере:
за период с 29.12.2009 по 23.02.2010 (57 дней) сумма процентов составляет 500000 / 360 х 57 х 8.75 / 100 = 6927,08 руб.;
за период с 24.02.2010 - 28.03.2010 (33 дня) сумма процентов составляет 500000 / 360 х 33 х 8.5 / 100 = 3896 руб.;
за период с 29.03.2010 по 29.04.2010 (32 дня) сумма процентов составляет 500000 / 360 х 32 х 8.25 /100 = 3667 руб.;
за период с 30.04.2010 по 31.05.2010 (32 дня) сумма процентов составляет 500000 / 360 х 32 х 8 / 100 = 3555 руб.;
за период с 01.06.2010 по 31.10.2010 (153 дня) сумма процентов составляет 500000 / 350 х 153 х 7.75 /100 = 16469 руб., а всего 6927,08 + 3896 + 3667 + 3555 + 16469 = 34514,08 руб.
С учетом удовлетворенных судом исковых требований государственная пошлина составляет 9295,14 руб.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9293,63 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 9293,63 руб. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1,51 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Батулова Вячеслава Николаевича к Ким Алексею Альбертовичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Ким Алексея Альбертовича в пользу Батулова Вячеслава Николаевича долг по договору займа в сумме 500 000 рублей, проценты в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34514, 08 руб., государственную пошлину в размере 9293,63 руб.
Взыскать с Ким Алексея Альбертовича в доход государства государственную пошлину в размере 1,51 руб.
Заочное решение суда может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента его получения и обжаловано лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е. Силонина
Секретарь Н.Н. Титеева