Определение по иску Перевезенцевой Н.К. к Белову В.К. об устранении нарушений права собственности на часть жилого дома



Дело № 2-4532/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевезенцвой Нины Константиновны к Белову Вадиму Константиновичу об устранении нарушений права собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л:

Истец Перевезенцева Нина Константиновна обратилась в суд с исковым заявлением к Белову Вадиму Константиновичу, в котором просит устранить нарушения права собственности в виде 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес1, создаваемые Беловым Вадимом Константиновичем в связи с возведением самовольного пристроя к жилому дому без соответствующих разрешений, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, обязать Белова Вадима Константиновича прекратить строительство и снести постройку за свой счет.

Вызываемая неоднократно в судебные заседания истец Перевезенцева Н.К. в суд не являлась, об уважительности причин неявки суду не сообщала.

О дне слушания дела 17.12.2010 года и 22.12.2010 года истец была извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, дважды не явилась в суд.

Ответчик Белов В.К. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Перевезенцвой Нины Константиновны к Белову Вадиму Константиновичу об устранении нарушений права собственности на часть жилого дома - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить указанное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина

Копия верна

Федеральный судья Н.Е. Силонина

Секретарь Н.Н. Титеева