Решение по иску Колесовой Т.М. к Администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии



Дело № 2-4946/10Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой Татьяны Михайловны к Администрации г. Дзержинска, Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колесова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения - квартиры №, расположенной в <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником 1/2 доли вышеуказанной квартиры, собственником другой 1/2 доли данной квартиры являлась ее дочь ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанной квартире истица проживает со своей семьей и в нарушение установленного порядка с целью улучшения жилищных условий была произведена перепланировка указанной квартиры, а именно: демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между ванной и коридором, демонтирована перегородка между ванной и уборной. Перенесен умывальник и унитаз, установлена душевая кабина в совмещенном санузле.

В настоящее время в силу закона, сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание истец Колесова Т.М. исковые требования поддержала.

Третье лицо Колесова В.А., Колесов А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска, Нижегородской области Арчажникова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, согласно которого, исковые требования признала, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

На основании экспертного заключения № от 05.10.2010г. по выполненной перепланировке квартиры №, расположенной в <адрес>

-демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между ванной и коридором,

-демонтирована перегородка между ванной и уборной,

-перенесен умывальник и унитаз, установлена душевая кабина в совмещенном санузле.

Выполненные строительные работы, в конструктивной части не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, несущие конструкции при этом не затронуты, все перечисленные строительные работы по перепланировке квартиры не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции». Требования по обеспечению противопожарной безопасности выполнены СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», ППБ 01-03 Правила пожарной безопасности в РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась собственником 1/2 доли квартиры №, расположенной в доме <адрес>. Других наследников кроме Колесовой Т.М., Колесова В.А., Колесова А.В. нет.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г.Дзержинска.

При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 173, 198, 199 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесовой Татьяны Михайловны удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - квартиру №, расположенную в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов

Копия верна

судья: секретарь: