Решение по иску АК Сбербанка РФ к Ким А.А., Ледневой Н.А., Мирошенковой О.Б. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту



Дело № 2-4781/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2010 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ к Ким Алексею Альбертовичу, Ледневой Наталье Александровне, Мирошниковой Ольге Борисовне о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,

у с т а н о в и л :

Истец - Сбербанк Российской Федерации обратился в суд с иском к Ким Алексею Альбертовичу, Ледневой Наталье Александровне, Мирошниковой Ольге Борисовне о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту, мотивируя тем, что 09 ноября 2005 года ответчику Ким АА был предоставлен кредит в сумме 714 000 (Семьсот четырнадцать тысяч) рублей, на срок по 08 ноября 2020 г., на приобретение квартиры в г.Дзержинске Нижегородской области, под 18 % (Восемнадцать процентов) годовых. П. 2.5, 2.6 кредитного договора № от 09.11.2005 г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10-числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 декабря 2005 г. С апреля 2007 г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 04.06.2010 г. Ответчики Леднева НА, Мирошникова ОБ в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства №, № от 09.11.2005 г. отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства). Согласно п. 4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. 07 октября 2010 г. Дзержинское отделение № Сбербанка России направило Заемщику и поручителям претензии с предложением о погашении суммы задолженности в течение 15 дней с момента их получения. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 22.11.2010 г. за Ким А.А. числится задолженность в размере: Остаток основного долга - 498 593 руб. 39 коп. Проценты за пользование кредитом - 37 537 руб.27 коп. Пени по просроченным процентам - 2367 руб. 91 коп. Пени по просроченному основному долгу- 8049 руб. 19 коп. Итого: 546 547 руб. 76 коп.

АК Сбербанк РФ просит взыскать солидарно с Ким Алексея Альбертовича, Ледневой Натальи Александровны, Мирошниковой Ольги Борисовны сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 492 121 руб. 83 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8665 руб. 47 коп.

АК Сбербанк РФ, увеличив требования, просит взыскать солидарно с Ким Алексея Альбертовича, Ледневой Натальи Александровны, Мирошниковой Ольги Борисовны сумму задолженности и остаток по кредитному договору № от 09.11.2005 г. по состоянию на 29.12.2010 г. в следующем размере: остаток основного долга - 498 593 руб. 39 коп.; проценты за пользование кредитом - 37 537 руб. 27 коп.; пени по просроченным процентам - 3 737 руб. 77 коп.; пени по просроченному основному долгу - 26 244 руб. 43 коп., итого 566 112 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 665 руб. 47 коп.

Ответчики Ким АА в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Ответчики Леднева НА, Мирошникова ОБ в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. ст.310, 322, 324 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. При солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности. В случае солидарной обязанности, должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2005 года ответчику Ким АА был предоставлен кредит в сумме 714 000 (Семьсот четырнадцать тысяч) рублей, на срок по 08 ноября 2020 г., на приобретение квартиры в г.Дзержинске Нижегородской области, под 18 % (Восемнадцать процентов) годовых. П. 2.5, 2.6 кредитного договора № от 09.11.2005 г. устанавливают обязанность ответчика по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10-числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 декабря 2005 г. С апреля 2007 г. Заемщик неоднократно нарушал исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 04.06.2010 г. Ответчики Леднева НА, Мирошникова ОБ в соответствии с п. 2.1. договоров поручительства №, № от 09.11.2005 г. отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства). Согласно п. 4.6 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. 07 октября 2010 г. Дзержинское отделение № Сбербанка России направило Заемщику и поручителям претензии с предложением о погашении суммы задолженности в течение 15 дней с момента их получения. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 22.11.2010 г. за Ким А.А. числится задолженность в размере: Остаток основного долга - 498 593 руб. 39 коп. Проценты за пользование кредитом - 37 537 руб.27 коп. Пени по просроченным процентам - 2367 руб. 91 коп. Пени по просроченному основному долгу- 8049 руб. 19 коп. Итого: 546 547 руб. 76 коп.

АК Сбербанк РФ просит взыскать солидарно с Ким Алексея Альбертовича, Ледневой Натальи Александровны, Мирошниковой Ольги Борисовны сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 492 121 руб. 83 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8665 руб. 47 коп.

АК Сбербанк РФ, увеличив требования, просит взыскать солидарно с Ким Алексея Альбертовича, Ледневой Натальи Александровны, Мирошниковой Ольги Борисовны сумму задолженности и остаток по кредитному договору № от 09.11.2005 г. по состоянию на 29.12.2010 г. в следующем размере: остаток основного долга - 498 593 руб. 39 коп.; проценты за пользование кредитом - 37 537 руб. 27 коп.; пени по просроченным процентам - 3 737 руб. 77 коп.; пени по просроченному основному долгу - 26 244 руб. 43 коп., итого 566 112 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 665 руб. 47 коп.

Суд находит исковые требования Сбербанка РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств действующим законодательством не предусмотрен, ответчики несут солидарную ответственность перед Сбербанком РФ за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 12,57, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Ким Алексею Альбертовичу, Ледневой Наталье Александровне, Мирошниковой Ольге Борисовне о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ким Алексея Альбертовича, Ледневой Натальи Александровны, Мирошниковой Ольги Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму задолженности и остаток по кредиту в сумме 566 112 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 665 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна.

Судья - Секретарь -