Дело № 2-3903/10 г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года Дзержинский городской суда Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямкиной Татьяны Степановны к ООО «Бекон» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Лямкина Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «Бекон» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2009 г. по 31.07.2010 г. в сумме 108831,96 руб.
В настоящем судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что с 03.05.2006г. она работала в ООО «Бекон», 23.03.2010 г. она была уволена по собственному желанию, а с 24.03.2010 г. и по настоящее время она работает в ООО «Бекон» по совместительству. За период с 01.10.2009 г. по 31.07.2010 г. ответчиком заработная плата ей не выплачена.
Представитель ответчика, ООО «Бекон», в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство конкурсного управляющего ответчика, Филиппова В.А., в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд находит материалы дела достаточными и с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Так, судом установлено, что 03.05.2006 г. Лямкина Т.С. была принята на работу в ООО «Бекон» на должность ... в соответствии с рудовым договором от 03.05.2006 г. 23.03.2010 г. она была уволена по собственному желанию, а 24.03.2010 г. она была принята на работу в ООО «Бекон» по совместительству на должность ....
Как установлено судом, работодателем истцу не выплачена заработная плата за период с 01.10.2009 г. по 31.07.2010 г. в сумме 108831,96 руб., что подтверждается справкой исх. Номер обезличен от 05.08.2010 г., выданной ООО «Бекон».
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в соответствии с пп. 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3376,64 руб., от уплаты которой при подаче иска истец была освобождена в соответствии с пп. 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ТК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лямкиной Татьяны Степановны удовлетворить.
Взыскать с ООО «Бекон» в пользу Лямкиной Татьяны Степановны задолженность по заработной плате за период с 01.10.2009 г. по 31.07.2010 г. в сумме 108831,96 руб.
Взыскать с ООО «Бекон» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3376,64 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: