Дело № 2-230/11 г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой Н.А.,
при секретаре Андриановой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветовой Любови Михайловны к Администрации города Дзержинска о признании права собственности на земельный участок,
Установил:Цветова Любовь Михайловна обратилась в суд к Администрации города Дзержинска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что 25 октября 2009 года скончался ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти она, Цветова Любовь Михайловна и дети Красавина Елена Николаевна и Цветов Александр Николаевич, обратились к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее умершему, состоявшему в земельном участке, расположенном по адресу: Адрес1. В совершении выше указанного действия им было отказано по следующим основаниям: в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок было представлено Постановление Администрации г. Дзержинска Нижегородской области «О предоставлении ФИО1 земельного участка по адресу: гАдрес1 от 23 марта 2009 №, но указанный документ не может быть принят в качестве правоустанавливающего документа, так как он не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Нижегородской области. На основании заявления ФИО1 был выполнен комплекс работ по межеванию земельного садового участка для садоводства по адресу: гАдрес1. Площадь земельного участка, в соответствии с постановлением администрации г. Дзержинска о предоставлении ФИО1 земельного участка по адресу: Адрес1, от 23.03.2009 года № - 496,50 кв.м. 09.07.2009 года Земельной кадастровой палатой участку был присвоен кадастровый номер №. Однако право собственности ФИО1 на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было, так как ДД.ММ.ГГГГ он скончался. Поскольку право собственности ФИО1 не было зарегистрировано, оформить права истца на указанный земельный участок в порядке наследования не представляется возможным. Просит суд включить земельный участок, находящийся по адресу: Адрес1 в наследственную массу после смерти ФИО1, признать право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Адрес1 за Цветовой Любовью Михайловной на 4/6 долей данного земельного участка; за Цветовым Александром Николаевичем и Красавиной Еленой Николаевной по 1/6 долей земельного участка.
В ходе судебного разбирательства истец представил суду заявление об уточнении заявленных исковых требований, и просит признать право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: гАдрес1 за Цветовой Любовью Михайловной
В настоящем судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, по доверенности, Арчажникова Л.А., в настоящее судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: заявленные исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. Дзержинска Нижегородской области.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, НО СНТ <данные изъяты>, в лице председателя, Шурыгиной Л.Ю. в настоящее судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Красавина Елена Николаевна в настоящее судебное заседание не явилась, суду представила заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Цветовой Л.М.
Третье лицо Цветов Александр Николаевич в настоящем судебном заседании исковые требования Цветовой Л.М. поддержал, не возражает против признания права собственности на земельный участок за Цветовой Л.М.
Выслушав истца, третьего лица, изучив и проверив материалы дела, отзывы ответчика и третьих лиц, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулируются Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года, согласно ч. 4 ст. 14 которого, после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется первоначально в срочное пользование. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Судом установлено, что на основании Постановления Администрации г. Дзержинска Нижегородской области «О предоставлении ФИО1 земельного участка по адресу: Адрес1» от 23 марта 2009 №, ФИО1 на землях населенных пунктов был выделен земельный участок площадью 496,5 к.м по адресу Адрес1 в собственность бесплатно для садоводства, и предложено осуществить его государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности. При жизни ФИО1 пользовался земельным участком на праве собственности, нес все расходы по его содержанию. На основании заявления ФИО1 был выполнен комплекс работ по межеванию земельного садового участка для садоводства по адресу: Адрес1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками его имущества по закону первой очереди являются его дочь Красавина Елена Николаевна, сын - Цветов Александра Николаевич, жена - Цветова Любовь Михайловна, которые 21.01.2010 г. обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, в том числе в виде данного земельного участка. Однако постановлением нотариуса <адрес> ФИО2 от 10.09.2010 г. им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку регистрация права собственности наследодателя на него не производилась.
Согласно выписки из государственного земельного кадастра, земельный участок № расположенный в городе Адрес1 площадью 497 +/- 7,8 кв.м. поставлен на кадастровый учет 09.07.2009 года в Дзержинском межрайонном филиале ФГУ ЗКП НО и присвоен кадастровый №.
В настоящее время истец не может оформить свои права на земельный участок во внесудебном порядке, другие наследники на земельный участок не претендуют.
Кроме этого, в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.
При таких обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Цветовой Любови Михайловны к Администрации города Дзержинска о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: Адрес1 в наследственную массу после смерти ФИО1,
Признать за Цветовой Любовью Михайловной право собственности на земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес1.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья: Н.А.Воробьева