Дело № 2-122/11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Чернышову Илье Александровичу о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 04.07.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> без рег. знака под управлением водителя Чернышова И.А. и автомашины <данные изъяты> государственный номер №,\ под управлением водителя ФИО1
Согласно справки ГИБДД ОВД <данные изъяты> района Нижегородской области от 04.07.2008г., протоколу об административном правонарушении от 04.07.2008г., постановлению по делу об административном правонарушении от 03.09.2008г. ДТП произошло по вине водителя Чернышова И.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Гражданская ответственность собственника автомашины <данные изъяты>, без рег. знака, и иных лиц, допущенных к управлению, была зарегистрирована в ЗАО «ГУТА-Страхование», подтверждением чего является выдача полиса №.
11.07.2008г. потерпевший обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. Потерпевшему выдано направление на проведение независимой оценки. В соответствии с отчетом об оценке ООО <данные изъяты> № от 17.07.2008г. стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> государственный номер № составила 70 016 руб. Истцом данное ДТП было признано страховым случаем и потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 74 216 руб. (включая расходы по проведению оценки поврежденного ТС в размере 4200 руб).
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 70016 руб., расходы по проведению оценки в размере 4200руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2426,48 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
Ответчик Чернышов И.А.. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-4, судом было направлено судебное поручение в Тоншаевский районный суд Нижегородской области о допросе ответчика. Согласно представленному протоколу судебного заседания об исполнении судебного поручения, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 965 п.1 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1079 п.1 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 04.07.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> без рег.знака, принадлежащей ФИО2, под управлением водителя Чернышова И.А. и автомашины <данные изъяты> государственный номер №, под управлением водителя ФИО1
Согласно справки ГИБДД ОВД <данные изъяты> района Нижегородской области от 04.07.2008г., протоколу об административном правонарушении от 04.07.2008г., постановлению по делу об административном правонарушении от 03.09.2008г. дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чернышова И.А. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Гражданская ответственность собственника автомашины <данные изъяты>, без рег.знака, и иных лиц, допущенных к управлению была зарегистрирована в ЗАО «ГУТА-Страхование», что подтверждается полисом №. Чернышов И.А. не указан в числе лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством (л.д.14).
В соответствии с договором страхования (страховой полис ААА №) согласно платежному поручению № от 02.10.2008г. ФИО1 была произведена страховая выплата в сумме 74 216 руб. (л.д.34).
В связи с выплатой страхового возмещения исковые требования истца о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы являются законными и обоснованными, в связи с чем иск подлежат удовлетворению. Кроме того, исковые требования признаны ответчиком, признание иска принято судом. С ответчика следует взыскать в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» сумму страхового возмещения в размере 70 016 руб., расходы по проведению оценки в размере 4200руб, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлину в сумме 2426,48 руб., а всего 76 642,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «ГУТА-Страхование» - удовлетворить.
Взыскать с Чернышова Ильи Александровича в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» в счет возмещения выплаченной страховой суммы 74 216 руб., госпошлину в сумме 2426,48 руб., а всего 76 642,48 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева