Дело № 2-168/11Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной Марии Алексеевны к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятии наследства, о включении объекта недвижимости в наследственную массу, о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зорина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об установлении факта принятии наследства, о включении объекта недвижимости в наследственную массу, о признании права собственности мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее муж - ФИО1. После его смерти осталось наследство, в состав которого в частности входит: гараж №, расположенный по адресу: Адрес1. Данный гараж принадлежит умершему на основании справки <данные изъяты> от 04.02.1982г. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем имеется справка № от 23.06.2009г., выданная нотариусом г. Дзержинска Пересыпиной И.А. Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются их дети дети: Зорин Олег Николаевич, Зангиева Надежда Николаевна, которые в свою очередь отказались вступать в наследство после смерти отца. Нотариус, для выдачи свидетельства о праве на наследство, требует подтверждения факта владения и пользования данным объектом, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на гараж. Согласно справке № от 07.12.2008г., выданной председателем <адрес>, данный гараж принадлежит на праве собственности ФИО1. Чтобы реализовать свое право, как наследника, истице необходимо признать право собственности на гараж в судебном порядке.
В судебное заседание 28.01.2011 г. Зорина М.А. не явилась, извещена была надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик представитель Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого просит данное дело рассматривать без участия их представителя, не возражает против исковых требований Зориной М.А. при условии согласия всех наследников имеющих право на данное имущество.
Ответчик нотариус г. Дзержинска Пересыпина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо -Зорин О.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Зориной М.А.
Третье лицо -Зангиева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление согласно которого она не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Просит рассматривать дело в свое отсутствие.
Третье лицо -председатель ПГСК <данные изъяты> в судебном заседании также не возражал против удовлетворения исковых требований Зориной М.А.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено из материалов дела и объяснения сторон, что согласно решения Дзержинского горисполкома от 22.01.1981 года № и АПЗ № от 12.03.1981 года гаражному кооперативу был выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей. Правообладателем гаража №, инвентарный номер №, литер А, расположенный по адресуАдрес1, согласно справки № от 01.10.2009 г. из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация», является ФИО1. Согласно справки из Поземельной книги ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от 13.10.2009 года и ответа на запрос из Управления «Росреестра» от 08.11.2010 года № сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированный правах на вышеуказанный гараж отсутствуют. Из справки № от 03.11.2010 года о технической характеристике гаража следует, что гараж №, литер А год постройки ДД.ММ.ГГГГ года, имеет площадь17.7 кв. м, расположен по адресу: Адрес1, инвентарный номер №.
Из градостроительного заключения на размещение спорного гаража следует, что место расположение вышеназванного гаража <адрес>, зона производственно- коммунальных объектов 4 класса вредности, документами, разрешающие строительство гаража, является Решение Дзержинского горисполкома от 22.01.1981 г. №, АПЗ № от 12.03.1981 года, порядок строительства гаража соответствует установленному законодательством.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти, актовая запись № от 27.06.1998 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа от нотариуса г. Дзержинска Пересыпиной И.А. № от 18.01.2011 года наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются жена- Зорина Мария Алексеевна, сын- Зорин Олег Николаевич, дочь- Зангиева Надежда Николаевна. Согласно письменного заявления, заверенного нотариусом г. Дзержинска Пересыпиной И.А. Зангиева Н.Н., Зорин О.Н. наследство после смерти отца они не принимали и на данное наследство, где бы оно не находилось, и в чем бы оно не заключалось не претендуют. Факт родства между умершим ФИО1 его женой Зориной М.А. и детьми Зангиевой Н.Н., Зориным О. Н. подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака.
При указанных обстоятельствах дела, суд находит исковые требования Зориной М.А. об установлении факта принятия ею наследства после смерти ее супруга ФИО1, о включении гаража в наследственную массу и как следствие исковые требования о признании за ней права собственности на гараж №, инвентарный номер №, общей площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: Адрес1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались, гараж расположен в кооперативе в ряду существующих гаражей, постройка данного гаража не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зориной Марии Алексеевны удовлетворить.
Признать за Зориной Марией Алексеевной право собственности на гараж №, инвентарный номер №, общей площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: Адрес1
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна
судья: секретарь: