Дело №2-325/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего федерального судьи Хайдуковой О.Ю.
при секретаре Пеженковой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шакурову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» - (далее - банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14 сентября 2007г. между банком и Шакуровым А.Б. был заключен кредитный договор №-Ф, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 385 535 рублей сроком до 14 сентября 2012 г. включительно под 17 процентов годовых на покупку автотранспортного средства. Сумма кредита была перечислена банком на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля - ООО <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора, Шакуров А.Б. обязан, начиная с октября 2007 г., погашать часть кредита и проценты за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал исполнение обязательств по кредитному договору, с мая 2010 г. перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных за его пользование процентов.
07.12.2010г. банк направил в адрес ответчика претензию о погашении образовавшейся задолженности по кредиту с причитающимися процентами и требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, однако ответчик претензию оставил без ответа.
Истец просит взыскать с Шакурова А.Б. в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 276 242 руб. 95 коп., в том числе:
- текущий долг по кредиту - 176 148 руб. 58 коп.;
- срочные проценты на сумму текущего долга - 492 руб. 25 коп.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 46 801 руб. 78 коп.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные процент) - 20 196 руб. 14 коп.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22 367 руб. 44 коп.;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 10 236 руб. 76 коп.,
а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 962 руб. 43 коп.
Представитель истца по доверенности Тюрина Э.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, в связи с чем, суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шакуров А.Б. в судебном заседании заявленные требования признал частично, просил снизить размер штрафных санкций, поскольку в настоящее время находится в трудном материальном положении, временно не работает и считает размер штрафных санкций завышенным
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 14 сентября 2007г. между банком и Шакуровым А.Б. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 385 535 рублей сроком до 14 сентября 2012 г. включительно под 17 процентов годовых на покупку автотранспортного средства. Сумма кредита была перечислена банком на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля - ООО <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора, Шакуров А.Б. обязан, начиная с октября 2007 г., погашать часть кредита и проценты за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал исполнение обязательств по кредитному договору, с мая 2010 г. перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных за его пользование процентов.
07.12.2010г. банк направил в адрес ответчика претензию о погашении образовавшейся задолженности по кредиту с причитающимися процентами и требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, однако ответчик претензию оставил без ответа.
В соответствии с п.26 кредитного договора № от 14 сентября 2007г. банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что Шакуров А.Б. не выполняет своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.В соответствии с изложенным суд считает необходимым взыскать с Шакурова А.Б. в пользу банка долг по кредитному договору № от 14 сентября 2007 г. в сумме 263 638 руб. 75 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 176 148 руб. 58 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 492 руб. 25 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 46 801 руб. 78 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные процент) - 20 196 руб. 14 коп.;
В судебном заседании представитель ответчик просит уменьшить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу штрафные санкции в виде:
- повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 22 367 руб. 44 коп.;
- повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов - 10 236 руб. 76 коп., а всего: 32 604 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что кредитным договором предусмотрено несколько видов штрафных санкций, а также высокий размер процентов за пользование кредитными средствами суд считает, что штрафные санкции в сумме 32 604 руб. 20 коп.явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств и считает возможным уменьшить проценты до 20000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 836 руб. 39 коп.
Руководствуясь ст.ст. 12, 57 ГПК РФ, ст.ст. 310, 333, 811, 819 ГК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Шакурова Александра Борисовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 14 сентября 2007г. в сумме 263 638 руб. 75 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 836 руб. 39 коп., а всего: 269 475 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья О.Ю. Хайдукова
Ксерокопия верна:
Судья
секретарь