Заочное решение по иску ОАО `Российские железные дороги` к Филаретову Н.М. о возмещении затрат на обучение

Дело № 2-394/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Филаретову Николаю Михайловичу о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что Филаретов Николай Михайлович был принят на работу <данные изъяты> с 14.11.2009 г. в эксплуатационное вагонное депо <данные изъяты>. На основании ст. 198 ТК РФ между Филаретовым Н. М. и ОАО «Российские железные дороги» в лице и.о. начальника эксплуатационного вагонного депо <данные изъяты> ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональную подготовку <данные изъяты> с отрывом от производства. В соответствии с п. 4 ученического договора железная дорога сохранила Филаретову Н.М. среднюю заработанную плату (стипендию) на период обучения с 16.11.2009 г. по 12.03.2010 г. За время обучения Филаретову Н.М. был выплачен средний заработок (стипендия) в сумме 13988 руб. 27 коп. Общая сумма затрат железной дороги на обучение Филаретова Н.М. составляет 28404 руб. 27 коп. в том числе: 14416 руб. - оплата обучения и 13988 руб. 27 коп.- выплачено среднего заработка (стипендии). В нарушение п. 2.6. ученического договора Филаретов Н.М. отработал в эксплуатационном вагонном депо Горький-Сортировочный только 4 месяца после обучения (с 13.03.2010 г. по 30.06.2010 г.) вместо 3 лет (36 месяцев). Филаретов Н.М. был уволен 30.06.2010 г. (приказ №) на основании подпункта «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ - однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул, тем самым нарушил обязательства по ученическому договору. Задолженность Филаретова Н.М. за неотработанные 32 месяца составляет 25248 руб. 24 коп. До настоящего времени Филаретов Н.М. в нарушение ч. 2 ст. 207, 249 Трудового кодекса РФ, п. 2.7. ученического договора не возместил железной дороге затраты на обучение в размере 25248 руб. 24 коп. Просит взыскать с Филаретова Николая Михайловича в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму 25248 руб. 24 коп. в возмещение затрат, произведенных железной дорогой на обучение Филаретова Н.М., а также расходы по госпошлине в сумме 957,45 руб.

В судебном заседании исковые требования поддержала представитель истца по доверенности Ткачева А.С.

Ответчик Филаретов Н.М. в суд не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 198 ТК РФ работодателю предоставлено право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.

Судом установлено, что Филаретов Николай Михайлович был принят на работу <данные изъяты> с 14.11.2009 г. (приказ № от 13.11.2009г.) в эксплуатационное вагонное депо <данные изъяты>. На основании ст. 198 Трудового кодекса РФ между Филаретовым Николаем Михайловичем и ОАО «Российские железные дороги» в лице и.о. начальника эксплуатационного вагонного депо <данные изъяты> ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональную подготовку <данные изъяты> с отрывом от производства. В соответствии с п. 4 ученического договора железная дорога сохранила Филаретову Н.М. среднюю заработанную плату (стипендию) на период обучения с 16.11.2009 г. по 12.03.2010 г. За время обучения Филаретову Н.М. был выплачен средний заработок (стипендия) в сумме 13988 руб. 27 коп.. Общая сумма затрат железной дороги на обучение Филаретова Н.М. составляет 28404 руб. 27 коп. в том числе: 14416 руб. - оплата обучения и 13988 руб. 27 коп.- выплачено среднего заработка (стипендии). В нарушение п. 2.6. ученического договора Филаретов Н.М. отработал в эксплуатационном вагонном депо <данные изъяты> только 4 месяца после обучения (с 13.03.2010 г. по 30.06.2010 г.) вместо 3 лет (36 месяцев). Филаретов Н.М. был уволен 30.06.2010 г. (приказ №) на основании подпункта «а» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ - однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул, тем самым нарушил обязательства по ученическому договору. Задолженность Филаретова Н.М. за неотработанные 32 месяца составляет 25248 руб. 24 коп. До настоящего времени Филаретов Н.М. в нарушение ч. 2 ст. 207, 249 ТК РФ, п. 2.7. ученического договора не возместил железной дороге затраты на обучение в размере 25248 руб.24 коп.

С учетом изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Суд считает возможным взыскать с Филаретова Николая Михайловича в пользу ОАО «Российские железные дороги» сумму 25248 руб. 24 коп. в возмещение затрат, произведенных железной дорогой на обучение Филаретова Н.М., а также расходы по госпошлине в сумме 957,45 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 207, 249, 381, 391 ТК РФ, ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с Филаретова Николая Михайловича в пользу ОАО «Российские железные дороги» затраты на обучение 25248 руб. 24 коп., возврат госпошлины 957руб.45 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней, но может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней по истечении указанного срока.

Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: