Дело №2-347/2011
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации24 января 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Елены Анатольевны к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
у с т а н о в и л :
Маркелова ЕВ обратилась в суд с иском о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме Адрес1.
В судебном заседании истец пояснила, что ею были произведены перепланировка и переустройство квартиры, а именно: демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между прихожей и жилой комнатой; демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и кухней; произведен монтаж арочного проема в перегородке между жилой комнатой и кухней; в процессе перепланировки и переоборудования увеличена площадь прихожей до 3,7 кв. м; изменилась площадь кухни: до перепланировки - 5,80 кв. м, после - 5,8 кв. м; уменьшена площадь жилой комнаты до 16,8 кв. м; демонтирован умывальник в совм. санузле; произведена новая обвязка от стояка к сантехническим приборам.
Перепланировка и переустройство были произведены в 2006 году, однако, в настоящее время в силу закона, сохранение жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии возможно только в судебном порядке.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска исковые требования признает.
Третьи лица Иванцов ВВ, Иванцова ИВ просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно экспертного заключения № ООО <данные изъяты> от 19.11.2010 г. по выполненной перепланировке и переустройству жилого помещения квартиры №, расположенной в доме Адрес1, выполненные строительные работы не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания (л.д. 25). Маркелова ЕВ просит сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии. Заключение специалистов о соответствии перепланировки требованиям противопожарной безопасности и ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в материалы дела представлены.
Поскольку перепланировка и переустройство квартиры №, расположенной в доме Адрес1, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, исковые требования Маркеловой ЕВ о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии представитель ответчика признала, признание иска ответчиком судом принято, суд находит исковые требования Маркеловой ЕВ о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Маркеловой Елены Анатольевны удовлетворить.
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии (демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между прихожей и жилой комнатой; демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и кухней; произведен монтаж арочного проема в перегородке между жилой комнатой и кухней; в процессе перепланировки и переоборудования увеличена площадь прихожей до 3,7 кв. м; изменилась площадь кухни: до перепланировки - 5,80 кв. м, после - 5,8 кв. м; уменьшена площадь жилой комнаты до 16,8 кв. м; демонтирован умывальник в совм. санузле; произведена новая обвязка от стояка к сантехническим приборам), жилое помещение - квартиру №, расположенную в доме Адрес1.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Коллегию по гражданским делам Нижегородского Облсуда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна.
Судья - Секретарь -