Дело № 2-293/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» к Грачеву Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ( порядке регресса),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что 28.05.2010 года по адресу Адрес1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей. В результате указанного ДТП было повреждено следующее транспортное средство:-<данные изъяты> г/н №, принадлежащая Осенчугову Владимиру Николаевичу. Виновным в указанном ДТП был признан Грачев Сергей Евгеньевич, управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1. Гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент причинения вреда была застрахована в ООО «1СК», что подтверждается страховым полисом № от 25.12.2009 года. В соответствии с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22.05.2010г., ответчик нарушил требование п. 10.1. Правил дорожного движения РФ. Размер ущерба, причиненного транспортному средству Осенчугову В.Н в результате указанного ДТП, согласно заключению специалиста № от 02.06.2010г. с учетом износа составил 61553 рубля. Стоимость услуг по оценке составила 750 рублей. Страховщик в соответствии с действующим Законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств произвел выплату страхового возмещения Осенчугову В.Н., как потерпевшей стороне, в общей сумме 62303 рублей, что подтверждается платежным поручением. № от 21.07.2010г. Исходя из ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательномстраховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2010г. Грачев С.Е. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с Ответчика Грачева Сергея Евгеньевича в пользу ООО «1СК» 62 303 рубля 00 коп., возврат госпошлины 2 069 рублей 09 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Грачев с.Е. иск не признал, пояснил, что с места происшествия не скрывался, оставив автомобиль на месте ДТП, ходил за документами, поскольку забыл их дома, за что и был оштрафован по ст. 12.27.ч.1 КоАП РФ
Третье лицо Осенчугов В.Н. в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав доводы ответчика, проверив материалы дела, в том числе материал об административном правонарушении, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 14. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ),
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
В соответствии со ст. 12.27, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
В соответствии с ч.1 ст 56. ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 28.05.2010 года по адресу: Адрес1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей. В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль <данные изъяты> г/н №, принадлежащий Осенчугову Владимиру Николаевичу. Виновным в указанном ДТП был признан Грачев Сергей Евгеньевич, управлявший транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ответчика на момент причинения вреда была застрахована в ООО «1СК», что подтверждается страховым полисом № от 25.12.2009 года. В соответствии с постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22.05.2010г. Ответчик нарушил требование п. 10.1. Правил дорожного движения РФ - превышение скорости.
ООО «Первая страховая компания» обратилось в суд к Грачеву С.Е. с иском о возмещении ущерба в порядке регрессного требования, ссылаясь на то обстоятельство, что, согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.05.2010г. Грачев С.Е. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Ответственность за скрытие с места дорожно-транспортного происшествия предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом истребован материал об административном правонарушении в отношении Грачева С.Е.. Согласно постановлению зам.командира отдельной роты ДПС ГИБДД при УВД по г.Дзержинску ФИО2 № от 28.05.2010 года, Грачев С.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27.ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, ссылка истца на то, что Грачев С.Е. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не подтверждена материалами дела.
При указанных обстоятельствах в ООО «Первая страховая компания» к Грачеву Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» к Грачеву Сергею Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: