Дело № 2-435/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области к учредителю газеты «Блог вне сети» Лоскутову Алексею Сергеевичу о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,
У с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 22 октября 2009 года была зарегистрирована газета «Блог вне сети/Blog off line», о чем имеется свидетельство о регистрации № от 22 октября 2009 г., в соответствии с которым учредителем газеты «Блог вне сети/Blog off line» является Лоскутов Алексей Сергеевич. Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации газета «Блог вне сети/Blog off line» не выходила в свет более одного года. Данный факт подтверждается поступившей информацией из НГОУНБ «Библиотека <данные изъяты>».
Истец просит суд признать свидетельство о регистрации газеты «Блог вне сети/Blog off line» № от 22 октября 2009 года недействительным.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области не явился, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лоскутов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что зафиксировано в протоколе судебного заседания и расписке, приобщенной к материалам дела.
Суд, с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав Лоскутова А.С., проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
Согласно ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года (пункт 2).
Судом установлено, что 22 октября 2009 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области была зарегистрирована газета «Блог вне сети/Blog off line», о чем выдано свидетельство № от 22 октября 2009 г. (л.д.9), ответчик Лоскутов А.С. является учредителем данной газеты.
Газета «Блог вне сети/Blog off line» не выходила в свет более одного года, что подтверждается сообщением НГОУНБ «Библиотека <данные изъяты>» от 24.11.2010 года, а также не оспаривается самим ответчиком.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 15.06.2010 N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», указанное в части 5 статьи 8 данного Закона основание (учредитель не приступил к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации) является частным случаем основания, предусмотренного в пункте 2 части 1 статьи 15 этого Закона (средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года) (пункт 11).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчик признает исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области к учредителю газеты «Блог вне сети» Лоскутову Алексею Сергеевичу о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации газеты «Блог вне сети/Blog off line» № от 22 октября 2009 года недействительным.
Взыскать с Лоскутова Алексея Сергеевича государственную пошлину в доход государства в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е. Силонина
Секретарь Н.Н. Титеева