Дело № 2-482/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2011 года Дзержинский городской суд в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца Потаповой А.М., представителя ответчика адвоката Ронт О.В., третьего лица Потапова И.Г., при секретаре Белянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Алины Михайловны к Волковой Елене Геннадьевне об исключении из числа наследников,
У с т а н о в и л :
Потапова А.М. обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО1 После его смерти открылось наследство. Наследниками являются: его супруга Потапова А.М. и дети Волкова Е.Г. и Потапов И.Г. Истицей было подано заявление нотариусу ФИО2 Однако, свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано, поскольку Волкова Е.Г. до настоящего времени не обратилась в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Место нахождение Волковой Е.Г. неизвестно. Она длительное время не проживает дома, оставив на попечение истицы своих несовершеннолетних детей. Решением Дзержинского городского суда от 28.04.2010 года Волкова Е.Г. лишена родительских прав, В решении указывается, что : «последний раз Волкова Елена Геннадьевна ушла из дома в сентябре 2009 года…»
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по охране наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Вышеперечисленные действия ответчик не совершила, что позволяет исключить ее из числа наследников. Согласно справке от 09.12.2010 г., выданной нотариусом г. Дзержинска ФИО2, наследственное дело приостановлено до решения вопроса об исключении Волковой Е.Г. из числа наследников.
Потапова А.М. просит исключить Волкову Е.Г. из числа наследников после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Потапова А.М. исковые требования поддержала, пояснив, что у нотариуса ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 Являющейся наследником по закону Потапов И.Г. от наследства отказался в пользу истицы. Ответчица Волкова Е.Г. к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, на момент смерти отца ее место нахождение было неизвестно. О смерти отца ей сообщила подруга в феврале 2010 года. Поскольку Волкова Е.Г. на момент смерти отца была зарегистрирована с ним в одном жилом помещении ( в настоящее время снята с регистрационного учета), нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество, считая, что Волкова Е.Г. фактически наследство приняла.
Третье лицо Потапов И.Г. в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что от наследства отказался в пользу матери.
Место жительства ответчицы Волковой Е.Г. неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ, ей был назначен представитель. Представитель - адвокат Ронт О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что оснований для исключения Волковой Е.Г. из числа наследников не имеется.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. (л.д.13). Наследниками по закону являются : его супруга Потапова А.М, его дети Потапов И.Г. и Потапова Е.Г. После его смерти открылось наследство в виде гаража, садового домика, легкового автомобиля, вкладов. (л.д.14) Потапов Игорь Геннадьевич отказался от принятия наследства в пользу своей матери Потаповой Алины Михайловны, (л.д.7)Волкова Е.Г. с заявлением к нотариусу не обращалась, в настоящее время место ее жительства неизвестно.
Истица просит исключить Волкову Е.Г. из числа наследников, мотивируя тем, что Волкова Е.Г. к нотариусу с заявлением не обращалась, фактически наследство не принимала, о смерти отца ей известно с февраля 2010 года. Необходимость удовлетворения данного требования обосновывает тем, что нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество, поскольку считает, что Волкова Е.Г. имея регистрацию по месту жительства отца, фактически приняла наследство.
Законом устанавливаются критерии, в соответствии с которыми определяются лица, не имеющие права наследовать имущество умершего.
Согласно п.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Действий указанных в статье 1117 ГК РФ Волковой Е.Г. не совершалось.
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ :
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п. 1 ст. 1154 ГК РФ )
Как следует из материалов дела Волкова Е.Г. к нотариусу с заявлением не обращалась, доказательств, подтверждающих, что она фактически приняла наследство также не имеется, однако, данные обстоятельства не могут служить основанием для исключения ее из числа наследников, поскольку в силу закона Волкова Е.Г. является наследником первой очереди и не совершила каких-либо действий, позволяющих причислить ее к недостойным наследникам.
С учетом изложенных обстоятельств в удовлетворении требований Потаповой А.М. об исключении из числа наследников Волковой Е.Г. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Потаповой Алине Михайловне об исключении из числа наследников Волковой Елены Геннадьевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд
Судья О.Ю. Хайдукова.
Ксерокопия верна:
Судья секретарь