Дело № 2-805/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Раисы Ильиничны к администрации г.Дзержинска, Андреевой Евгении Ильиничне о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом,
У с т а н о в и л:
Матвеева Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Дзержинска, Андреевой Е.И. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство от 29.12.1960 года она и Андреева Е.И. приняли в долевую собственность по 1/2 доле жилой бревенчатый дом 12,23 кв.м. и служебные постройки, расположенные на земельном участке площадью 1497 кв.м. в Адрес1. Решением исполкома Дзержинского городского Совета депутатов трудящихся от 09.02.1961 года Матвеевой Р.И. и Андреевой Е.И. разрешено строительство нового дома на месте старого, пришедшего в негодность. Актом комиссии по приемке в эксплуатацию индивидуальных жилых домов от 22.12.1966 года дом принят в эксплуатацию, акт утвержден решением исполкома Дзержинского городского Совета депутатов трудящихся от 31.12.1966 № 781. 26.05.2010 Андреева Е.И. в установленном законом порядке зарегистрировала право долевой собственности на жилой дом. Истцу в регистрации права долевой собственности отказано по причине отсутствия печати на акте приема жилого дома в эксплуатацию.
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом литера АА1, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный номер №, общей площадью 108,2 кв.м., в том числе жилой 83,5 кв.м., расположенный по адресу: Адрес1.
В судебном заседании истец Матвеева Р.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Андреева Е.И. с иском согласна.
Представитель ответчика - администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором иск признал.
Суд, с учетом мнения истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации г.Дзержинска в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Матвеевой Р.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что Матвеева Раиса Ильинична и Андреева Евгения Ильинична являлись наследниками к имуществу отца - ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года в равных долях. Наследственное имущество состояло из жилого бревенчатого дома размером 23 кв.м., расположенного в Адрес1 (л.д.10).
Решением Исполкома городского Совета депутатов трудящихся от 09.02.1961 Матвеевой Р.И. и Андреевой Е.И. разрешено строительство нового дома, на месте старого, пришедшего в негодность (л.д.11).
Актами комиссии от 22.12.1966 года дом принят в эксплуатацию, данные акты утверждены решением исполкома Дзержинского городского Совета депутатов трудящихся от 31.12.1966 № 781 (л.д.14).
По договору дарения от 17.12.1976 Андреева Е.И. подарила 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 108,21 кв.м., жилой 83,5 кв.м. в Адрес1 своей матери ФИО2 (л.д.21).
Согласно выписки из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 27.01.2011 № 1-214 право собственности на жилой дом Адрес1 зарегистрировано за ФИО2, Матвеевой Р.И. по 1/2 доли за каждой (л.д.15).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.09.2008 Андреева Е.И. является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящему из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 108,21 кв.м., жилой 83,5 кв.м. в Адрес1 (л.д.20).
Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 108,21 кв.м., жилой 83,5 кв.м. в Адрес1 зарегистрировано за Андреевой Е.И., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № от 26.05.2010г. (л.д.19).
Как следует из выписки из технического паспорта на жилой дом от 26.01.2011 № жилой дом по адресу: Адрес1 ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоит из литера А, А1, имеет общую площадь 108,2 кв.м., жилую 83,5 кв.м. (л.д.17).
На основании признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матвеевой Раисы Ильиничны к администрации г.Дзержинска, Андреевой Евгении Ильиничне о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить.
Признать за Матвеевой Раисой Ильиничной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, литера АА1, инвентарный номер №, общей площадью 108,2 кв.м., жилой 83,5 кв.м., расположенный по адресу: Адрес1,
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья Н.Е.Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е.Силонина
Секретарь Н.Н.Титеева