Дело № 2-39/2011Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., с участием прокурора Архиповой И.В., адвоката Марченко Д.А., при секретаре Мякининой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пырьева Валерия Леонидовича к Тихоновой Ирине Владимировне, Тихонову Владимиру Алексеевичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного ДТП,
у с т а н о в и л :
Пырьев ВЛ обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 31.05.2010 года в 06 ч. 30 мин. в г. Дзержинске, произошло ДТП. Водитель Тихонова ИВ управляя а/м <данные изъяты>, гос. номер №, во время движения не выбрала безопасную дистанцию до двигавшегося впереди велосипеда, вследствие чего, произвела наезд на велосипед под управлением истца, тем самым нарушила п. 9.10 ПДД РФ. Виновным лицом в данном ДТП признана ответчица - Тихонова Ирина Владимировна. Действиями ответчика истцу был причинён вред здоровью. Пырьев ВЛ длительное время лежал в больнице. В настоящее время состояние здоровья полностью не восстановилось. Постоянно мучают головные боли, для чего принимает сильные обезболивающие медикаменты. Качество жизни сильно ухудшилось. До сих пор при ходьбе пользуется тростью. За время лечения, он приобретал разные медикаменты, на общую сумму 3479,45 руб. Кроме этого, с момента ДТП по настоящее время, ответчик ни разу не предложил ему материальную помощь, а также не пытался загладить свою вину иным образом. На протяжении некоторого времени, Пырьев ВЛ вынужден тратить своё личное время и деньги на то, чтобы защитить свои права в суде. Согласно ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 151 ГК РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1100 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. На основании выше изложенного и в соответствии со ст. ст. 151, 1064, 1100 ГК. РФ. Пырьев ВЛ просит взыскать с ответчика в его в счёт возмещения причинённого материального ущерба сумму в размере -3479,45 руб., в счёт компенсации морального вреда денежные средства в размере 500 000 рублей.
В судебном заседании Пырьев ВЛ увеличил (дополнил) свои требования и просит взыскать в счет компенсации морального вреда по 500 000 руб. с Тихоновой ИВ и Тихонова ВА.
Пырьев ВЛ в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Пырьева ВЛ - Марченко ДА действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Тихонова ИВ исковые требования не признала, считает, что сумма компенсации морального вреда чрезмерно завышена.
Ответчик Тихонов ВА исковые требования не признал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, извещен, о чем в деле имеется уведомление.
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с подп. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повешенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренной ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ «1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором».
В соответствии со ст.1100 ГК РФ - Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с ч.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что 31.05.2010 г. в 06 ч. 30 мин. в районе <адрес> произошло ДТП. Водитель Тихонова ИВ, управляя а/м <данные изъяты>, гос. номер №, совершила наезд на велосипед под управлением Пырьева ВЛ, в результате чего Пырьеву ВЛ были причинены повреждения. Согласно представленного выписного эпикриза Пырьев ВЛ находился на стационарном лечении в травматологическом отделении <данные изъяты> с 31.05 по 11.06.2010 г. с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом м/б кости левой голени в ср/3, рвано-ушибленные раны головы, ушиб грудной клетки. Заключением эксперта № от 17.08.2010 установлено, что Пырьеву ВЛ был причинен средней тяжести вред здоровью.
Постановлением о назначении административного наказания от 07.09.2010 г. Тихонова ИВ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановление от 07.09.2010 г. не обжаловалось и вступило в законную силу.
В судебном заседании установлено, что собственником а/м <данные изъяты>, гос. номер № является Тихонов Владимир Алексеевич, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В страховом полисе указаны лица, допущенные к управлению транспортным средством: Тихонов ВА, ФИО1, Тихонова ИВ. При управлении Тихоновой ИВ автомобилем собственник автомобиля Тихонов ВА находился рядом с ней в автомобиле.
Пырьев ВЛ просит взыскать с ответчиков Тихонова ВА и Тихоновой ИВ в счет компенсации морального вреда по 500 000 руб. с каждого, со страховой компании просит взыскать расходы на лечении в сумме 3479,45 рубля. Суд полагает взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Пырьева ВЛ расходы на приобретение медикаментов в размере 3028,2 рубля (расходы на приобретение рекомендованных лечащим врачом медикаментов нашли свое подтверждение на указанную сумму).
Что касается требований истица о компенсации с Тихоновой ИВ в его пользу морального вреда в размере 500 000 рублей, то суд находит размер компенсации завышенной и, исходя из требований разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом физических и нравственных страданий Пырьева ВЛ (боль, переживания), материального и семейного положения ответчика Тихоновой ИВ (невысокая заработная плата, отсутствие иждивенцев), суд полагает взыскать с Тихоновой ИВ в пользу Пырьева ВЛ в счет компенсации морального вреда - 25000 рублей.
Тихонов ВА является в данном случае ненадлежащим ответчиком, поскольку - в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, которая гласит, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), при этом для установления субъекта ответственности по ст. 1079 ГК РФ значение должен иметь титул владения как таковой, а также то обстоятельство, кто из титульных владельцев фактически осуществлял управление транспортным средством и его техническую эксплуатацию, - надлежщим ответчиком по настоящему делу является Тихонова ИВ, которая управляла автомобилем Тихонова ВА на законном основании - на основании записи о ней в страховом полисе, - находилась в момент столкновения за управлением данного автомобиля, и именно она была привлечена к административной ответственности по данному факту.
На основании вышеизложенного,
в силу ст. ст. 151, 1064, 1074, 1079, 1099 -1101 ГК РФ,
руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Пырьева Валерия Леонидовича к Тихоновой Ирине Владимировне, Тихонову Владимиру Алексеевичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, морального вреда причиненного ДТП - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Пырьева Валерия Леонидовича в счет возмещения материального ущерба - 3028,2 рубля.
Взыскать с Тихоновой Ирины Владимировны в пользу Пырьева Валерия Леонидовича в счет компенсации морального вреда - 25000 рублей.
В остальной части иска Пырьева ВЛ - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Свешникова М.В.
Копия верна. Судья - Секретарь -