Дело № 2-413/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е. при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алеевой Аиды Зинуровны к Коронновой Лидии Петровне, Короннову Сергею Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Алеева Аида Зинуровна обратилась в суд с исковым заявлением к Коронновой Лидии Петровне, Короннову Сергею Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, в котором просит суд признать Короннова Сергея Вячеславовича прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома Адрес1, обязать УФМС по Нижегородской области снять Короннова Сергея Вячеславовича с регистрационного учета по адресу: Адрес1.
В судебном заседании Алеева А.И. представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.
Ответчики Короннова Л.П., Короннов С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку Алеевой А.З. представлено заявление о прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алеевой Аиды Зинуровны к Коронновой Лидии Петровне, Короннову Сергею Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алеевой Аиды Зинуровны к Коронновой Лидии Петровне, Короннову Сергею Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е. Силонина
Секретарь Н.Н. Титеева