Решение по иску Гладкова А.Н. к Миханову С.А. о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-575/11 г.Дзержинск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Андриановой Е.А.,

с участием истца Гладкова А.Н., ответчика Миханова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова Анатолия Николаевича к Миханову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2008 года ответчик попросил у истца в долг деньги в сумме 200000 рублей под 10% ежемесячно сроком на шесть месяцев. Обязался вернуть их с процентами. Через год 27.11.2009 года ответчик отдал 110000 рублей, и еще через год 04.01.2010 года 50000 рублей. Оставшиеся 100000 рублей ответчик отдавать не собирается. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 рублей.

В судебном заседании истец Гладков А.Н. исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик Миханов С.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что взял у истца в долг 200000 рублей, о чем была им составлена расписка. Впоследствии отдал истцу 110000 рублей и 50000 рублей, остался должен 100000 рублей, которые до настоящего времени не отдал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела и, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы основного долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом из материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц установлено, что между истцом и ответчиком 17.11.2008 года был заключен договор займа денежных средств на сумму 200000 рублей, что подтверждается распиской ответчика. По условиям договора займа денежных средств, договор займа заключен на срок шесть месяцев с условием оплаты за пользование суммой займа процентов в размере 10% ежемесячно.

Из объяснений сторон и расписки следует, что ответчиком произведена истцу выплата 110000 рублей 27.11.2009 года и 50000 рублей 04.01.2010 года.

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 100000 рублей, ответчик данные требования истца признает.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных лиц, поскольку сумма исковых требований с учетом выплаченных денежных средств не превышает задолженность ответчика перед истцом по условиям заключенного договора займа.

Требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенных судом требований, в сумме 3200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гладкова Анатолия Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Миханова Сергея Анатольевича в пользу Гладкова Анатолия Николаевича сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья Н.А.Воробьева

Секретарь: Е.А.Андрианова