Дело № 2-580/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко Романа Васильевича к Управлению внутренних дел по г. Дзержинску Нижегородской области о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Пилипенко РВ обратился в суд с иском к УВД по г. Дзержинску Нижегородской области, указав, что с 19.10.2007 года по 29.12.2010 г. проходил службу в УВД по г. Дзержинску на различных должностях. Приказом ГУВД Нижегородской области № от 29.12.2010 г. истец был уволен из органов внутренних дел по пункту «Е» части 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции»- по сокращению штатов с 29.12.2010 г.Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 г. истцу причитается единовременное пособие в размере 5 окладов денежного содержания, как указано в выписке из приказа. В нарушение вышеприведенной нормы, до настоящего времени единовременное пособие в сумме 24345 рублей истцу не выдано под предлогом отсутствия в бухгалтерии УВД по г. Дзержинску денежных средств. Так же истцу не выдана денежная компенсация взамен положенного вещевого имущества в сумме 9108,5 рублей (основание - справка № от 13.01.2011 г.).Просрочка выплаты выходного пособия за период с 30.12.2010 г. по 24.01.2011 г. составляет 26 дней. Таким образом, проценты за задержку выплаты составляют 163,52 рублей. Просрочка выплаты денежной компенсации взамен положенного вещевого имущества за период с 30.12.2010 г. по 24.01.2011 г. составляет 26 дней, таким образом, проценты за задержку выплаты составляют 50,98 рублей. Незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, в связи с грубым нарушением ответчиком норм действующего законодательства. Пилипенко РВ был вынужден консультироваться, тратить свое здоровье, нервы и личное время, испытывал нравственные страдания. Истец просит взыскать с ответчика УВД по г. Дзержинску невыплаченные денежные средства в сумме 33453,5 руб., взыскать с ответчика УВД по г. Дзержинску в порядке ст. 236 ТК РФ проценты за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в сумме 163,52 руб., взыскать с ответчика УВД по г. Дзержинску в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50,98 рублей, взыскать с ответчика УВД по г. Дзержинску денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
В судебном заседании Пилипенко РВ уменьшил исковые требования, поскольку ему были перечислены денежные средства в сумме 24345 руб. - выходное пособие, Пилипенко РВ просит взыскать с УВД по г. Дзержинску в его пользу невыплаченные денежные средства в сумме 9108,5 руб. в счет компенсации взамен положенного вещевого имущества; в порядке ст. 236 ТК РФ проценты за нарушение работодателем установленного срок выплаты заработной платы в сумме 264,14 руб.; в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86,28 руб.; денежные средства в качестве индексации сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процесс - 584,28 рублей; денежные средства в размере 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда; 2 000 (две тысячи) рублей за юридические услуги по договору об оказании юридических услуг № от 24.01.2011 г.
Представитель ответчика УВД по г. Дзержинску Мартынова Ю.А. в судебном заседании пояснила, что 17.01.2011 г. истцом была предоставлена в ЦБ УВД по г. Дзержинску справка № от 13.01.2011 г. на выдачу денежной компенсации взамен положенного вещевого имущества в размере 9 108,50 рублей из УМТ и ХО ГУВД по Нижегородской области. Данные денежные средства, в соответствии с действующими правилами, были незамедлительно заказаны сотрудниками ЦБ УВД по г. Дзержинску в ФИНО ГУВД по Нижегородской области. Единовременное пособие при увольнении в полном объеме было перечислено истцу на пластиковую карту 08.02.2011 г. при поступлении денежных средств на данную статью расходов из ГУВД по Нижегородской области. УВД по г. Дзержинску является государственным учреждением и финансирование статей расходов на денежное довольствие сотрудников осуществляется за счет средств федерального и областного бюджетов в точном соответствии с предметными статьями расходов, УВД по г. Дзержинску не может выплатить данные денежные средства с других статей расходов. Так как данная задолженность возникла не по вине УВД по г. Дзержинску, просит освободить УВД по г. Дзержинску от выплаты процентов в размере 163, 52 руб. за нарушение работодателем установленного срока выплаты единовременного пособия при увольнении в соответствии со ст. 236 ТК РФ. Представитель ответчика также считает, что требование истца о взыскании с УВД по г. Дзержинску в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50, 98 руб. необоснованным. Также представитель ответчика требование истца о взыскании с УВД по г. Дзержинску компенсации морального вреда в размере 10000 рублей считает неосновательным, в связи с тем, что действия УВД по г. Дзержинску в отношении истца не являются неправомерными. УВД по г. Дзержинску в соответствии с действующим законодательством начислило истцу соответствующие денежные средства и направило заявку на данные денежные средства в вышестоящий орган- ГУВД по Нижегородской области. УВД по г. Дзержинску обязуется незамедлительно выплатить истцу, при поступлении денежных средств на соответствующую предметную статью расходов, денежную компенсацию взамен положенного вещевого имущества. В остальной части иска представитель УВД по г. Дзержинску просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ № 941 от 22.09.1992 г. лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, уволенным со службы по сокращению штатов выплачивается единовременное пособие, при выслуге менее 10 календарных лет в размере пяти месячных окладов. Установлено, что истец с 19.10.2007 года по 29.12.2010 г. проходил службу в УВД по г. Дзержинску на различных должностях. Стаж службы в органах внутренних дел РФ равен 3 (трем) годам 2 (двум) месяцам 10 (десяти) дням, что подтверждается сведениями из трудовой книжки (л.д. 9). Кроме того, из представленной в материалах дела выписки из приказа № (л.д. 14) следует, что Пилипенко РВ уволен по пункту «Е» части 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» - по сокращению штатов с 29.12.2010 г., в звании <данные изъяты> УВД по г. Дзержинску.На момент увольнения календарная выслуга лет истца составляла три года два месяца десять дней, для выплаты единовременного пособия - два года десять месяцев десять дней. Согласно выписке из приказа № от 29.12.10 г. принято решение о выплате единовременного пособия в размере 5 (пяти) окладов денежного содержания, о выплате единовременного вознаграждения по итогам работы за 2010 г. пропорционально отработанному времени в 2010 г., о выплате премии за 4 квартал 2010 г. в размере 75% оклада денежного содержания пропорционально отработанного времени. В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. № сохранить в течение одного года после увольнения выплату оклада по специальному званию <данные изъяты> с 30.12.10 г. по 29.12.11 г.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В ходе судебного заседания, установлено, что единовременное пособие при увольнении в полном объеме было перечислено истцу на пластиковую карту 08.02.2011 г. при поступлении средств на данную статью расходов из ГУВД по Нижегородской области.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Пилипенко РВ просит взыскать с УВД г.Дзержинска проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 264,14 рубля. Суд полагает истцу в этой части иск отказать, поскольку УВД по г. Дзержинску является государственным учреждением и финансирование статей расходов на денежное довольствие сотрудников осуществляется за счет средств федерального и областного бюджетов в точном соответствии с предметными статьями расходов, УВД по г. Дзержинску не может выплатить данные денежные средства с других статей расходов. Данная задолженность возникла не по вине УВД по г. Дзержинску (при поступлении денег из бюджета, они были незамедлительно перечислены на карточку истца), предъявлять требования к ГУВД по Нижегородской области истец отказался, на привлечение его к участию в деле не согласен, пояснив, что он предъявляет требования только к УВД по г.Дзержинску. Суд полагает, что УВД по г.Дзержинску является ненадлежащим ответчиком по делу о взысканию процентов за нарушение выплаты заработной платы. Также не подлежат удовлетворению требования Пилипенко РВ о взыскании в УВД по г.Дзержинску процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик деньгами истца не пользовался и незаконно их не удерживал, а именно: при поступлении денег из ГУВД по Нижегородской области незамедлительно перечислил их истцу на карточку.
Согласно представленной справке № от 13.01.11 г. из УМТ и ХО ГУВД по Нижегородской области (л.д. 16), задолженность, по денежной компенсации взамен положенного вещевого имущества, составляет 9108,5 рублей.
В судебное заседание представителем УВД по г. Дзержинску предоставлена справка № от 24.02.2011 г., согласно которой денежная компенсация взамен вещевого имущества в сумме 9108 руб. 50 коп. перечислена на пластиковую карту Пилипенко РВ 17.02.2011 г., в данной части истец требования не поддержал, но и не отказался от них в установленном законом порядке.
Суд полагает взыскать с УВД по г.Дзержинску в пользу Пилипенко РВ 9108,5 рубля, решение в этой части считать исполненным.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Учитывая, что действиями ответчика истцу не был причинен моральный вред, а именно: несвоевременная выплата Пилипенко РВ единовременного пособия в размере 5 окладов денежного содержания и денежной компенсации взамен положенного вещевого имущества имели место быть по причине задержки перечисления УВД по г.Дзержинску денежных средств из бюджета, вины УВД при этом не усматривается, суд полагает отказать Пилипенко РВ в части иска о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Пилипенко Романа Васильевича удовлетворить частично. Взыскать с Управления внутренних дел по г. Дзержинску Нижегородской области в пользу Пилипенко Романа Васильевича денежную компенсацию за вещевое имущество в сумме 9108 рублей 50 копеек. Решение в этой части считать исполненным.
В остальной части иска Пилипенко РВ - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение десяти дней с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.
Судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна.
Судья -
Секретарь -