Определение по жалобе Ильичева А.В. на постановление о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию от 10.02.2011 года (не вступило в законную силу)



Дело № 2-940/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

с участием заявителя Ильичева А.В., судебного пристава-исполнителя Стрижовой М.В., заинтересованных лиц Соколовой Т.А., Ковановой Е.В.

при секретаре Андриановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ильичева Александра Владимировича на постановление о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию от 10.02.2011 года,

Установил:

Ильичев Александр Владимирович обратился с указанной жалобой в суд, мотивируя тем, что 03.12.2010 судебным приставом ФИО1 был составлен акт о наложении ареста, которым было арестовано следующее имущество: принтер <данные изъяты>; телевизор <данные изъяты> цвета, корпус <данные изъяты>; микроволновая печь <данные изъяты> модель <данные изъяты> цвета, находящегося по адресу Адрес1. 09.12.10 года заявителем были представлены документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество. ФИО1 сняла копии с документов и устно объявила о снятии ареста с вышеперечисленного имущества, постановление о снятии ареста она пообещала подготовить в течение 14 дней и выслать по почте. 18.02.2011 года пришло по почте постановление о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию от 10 февраля 2011 года, из которого он узнал, что
вместо снятия ареста арестованное имущество передано на реализацию. С данным постановлением он не согласен, так как имущество его, есть подтверждающие это документы, копии которых были переданы ФИО1 и которые должны быть в деле. Просит суд:

  1. Исключить из описи следующее имущество: принтер <данные изъяты>;
    телевизор <данные изъяты> цвета, корпус <данные изъяты>; микроволновая печь <данные изъяты>модель <данные изъяты> цвета
  2. отменить постановление о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию от 10 февраля 2011 года;
  3. выдать постановление о снятие ареста со следующего имущества: принтер <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты> цвета, корпус <данные изъяты>,
    микроволновая печь <данные изъяты> модель <данные изъяты> цвета;
  4. восстановить срок на обжалование постановления о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию от 10 февраля 2011 года, так как данное постановление было получено лишь 18.02.11 года.
  5. на время рассмотрения дела приостановить исполнительное производство.

Определением о принятии заявления к производству от 22.02.2011 года дело по жалобе Ильичева Александра Владимировича на постановление о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию от 10.02.2011 года принято к производству Дзержинского городского суда в части требований: отменить постановление о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию, выдать постановление о снятии ареста со следующего имущества: принтер <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты> цвета, корпус <данные изъяты>, микроволновая печь <данные изъяты> модель <данные изъяты> цвета; восстановить срок на обжалование постановления о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию.

В настоящем судебном заседании заявитель Ильичев Александр Владимирович заявил об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Стрижова М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо взыскатель Соколова Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо должник Кованова Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

По статье 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган (пункт 2).

Изучив материалы дела, суд отказ от жалобы принял, поскольку он соответствует закону, не лишает права заявителя обратиться в суд в защиту собственных интересов с исковым заявлением, и не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Ильичева Александра Владимировича на постановление о назначении цены и передаче арестованного имущества на реализацию от 10.02.2011 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней.

Судья п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья Н.А.Воробьева

Секретарь: Е.А.Андрианова