Дело № 2-516/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,
при секретаре Андриановой Е.А.,
с участием истца Родинова П.Ю., третьего лица Родинова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родинова Павла Юрьевича к Администрации города Дзержинска о признании права собственности,
Установил:
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. По факту смерти ФИО1 нотариусом г.Дзержинска Нижегородской области ФИО2 заведено наследственное дело №. К имуществу ФИО1 наследниками являлись: муж ФИО3, сын Родинов Александр Юрьевич, сын Родинов Павел Юрьевич. Указанными наследниками было принято наследство в виде доли квартиры Адрес1. Однако выяснилось, что его матери, ФИО1, Постановлением главы Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от 22.12.1992 года «О закреплении земельного участков за садоводческим товариществом <данные изъяты> в <адрес>», бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок № размером 493 кв.м., находящийся по адресу: Адрес2. Согласно вышеуказанному Постановлению, право собственности на участок № было зарегистрировано, что подтверждается данными кадастрового паспорта земельного участка. Однако свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО1 утеряно, в связи с чем, нотариусом им было предложено обратиться в суд. С октября 2007 года, то есть с момента смерти матери, он несет все расходы, связанные с содержанием земельного участка №, споров о границе земельного участка с соседями нет. ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО1 - ФИО3. Кроме истца наследником к имуществу умерших ФИО1 и ФИО3 является их сын - Родинов Александр Юрьевич. Просит суд признать право собственности за истцом, на земельный участок №, кадастровый №, общей площадью 488 кв.м, находящийся по адресу: Адрес2.
В настоящем судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, по доверенности, Арчажникова Л.А., в настоящее судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв: заявленные исковые требования признает, при условии предоставления надлежащим образом оформленных отказов всех наследников имеющих право на данное имущество, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации г. Дзержинска Нижегородской области.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, с/т <данные изъяты>, в лице председателя, Корягиной О.Ф. в настоящее судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Родинов А.Ю. в настоящем судебном заседании исковые требования Родинова Павла Юрьевича поддержал, суду пояснил, что не возражает против признания права собственности на земельный участок за Родиновым П.Ю., он не желает оформлять право собственности на земельный участок.
Выслушав истца, третьего лица, изучив и проверив материалы дела, отзывы ответчика и третьих лиц, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулируются Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года, согласно ч. 4 ст. 14 которого, после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется первоначально в срочное пользование. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность или на ином вещном праве. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Судом установлено, что на основании Постановлением главы Администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от 22.12.1992 года «О закреплении земельного участков за садоводческим товариществом <данные изъяты> в <адрес>», бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок площадью 11,83 га членам товарищества для садоводства, в том числе ФИО1 земельный участок № площадью 493 кв.м., находящийся по адресу: Адрес2.
При жизни ФИО1 пользовалась земельным участком на праве собственности, несла все расходы по его содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла, не успев зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления и выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследниками ее имущества по закону первой очереди являются муж ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, сын Родинов Александр Юрьевич, сын - Родинов Павел Юрьевич. Указанными наследниками было принято наследство в виде доли квартиры Адрес1.
Истцом было подано заявление о принятии наследства в виде земельного участка. Однако постановлением нотариуса <адрес> ФИО2 им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, поскольку регистрация права собственности наследодателя на него не производилась.
Согласно заявлению Родинова Александра Юрьевича, поданного нотариусу г. Дзержинска ФИО2 от 31.07.2010 года, на земельный участок наследодателя ФИО1 он не претендует. Данный факт Родинов А.Ю. подтвердил в судебном заседании.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до настоящего времени запись о праве собственности на земельный участок №, кадастровый №, общей площадью 488 кв.м, находящийся по адресу: Адрес2, отсутствует.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, земельный участок №, общей площадью 488 кв.м, находящийся по адресу: Адрес2, имеет кадастровый №.
В настоящее время истец не может оформить свои права на земельный участок во внесудебном порядке, другие наследники на земельный участок не претендуют.
Кроме этого, в соответствии со признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.
При таких обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования Родинова Павла Юрьевича о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Родиновым Павлом Юрьевичем право собственности на земельный участок №, кадастровый №, общей площадью 488 кв. м, находящийся по адресу: Адрес2.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья п.п. Н.А.Воробьева
Копия верна:
Судья Н.А.Воробьева
Секретарь: Е.А.Андрианова