Решение по иску Красильниковой Г.А. к ГУ УПФ РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии( не вступило в законную силу)



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Г.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

У с т а н о в и л:

Красильникова Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что решением ГУ УПФ РФ по г.Дзержинску от 13.01.2011г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со п. 10 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку при требуемом <данные изъяты> стаже 25 лет, ее стаж составляет 24 года 9 месяцев 16 дней. Из подсчета педагогического стажа были исключены курсы общей продолжительностью 26 дней: с 18.04.2002г. по 19.04.2002г., с 17.04.2006г. по 28.04.2006г., с 30.10.2006г. по 10.11.2006г. Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Из этого следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен проводить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных работников в силу нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Из изложенного следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечением.

Истец просит суд обязать УПФ РФ по г.Дзержинску включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию следующие периоды: курсы продолжительностью 26 дней истца периоды прохождения курсов повышения квалификации с 18.04.2002г. по 19.04.2002г., с 17.04.2006г. по 28.04.2006г., с 30.10.2006г. по 10.11.2006г., обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 09 февраля 2011 года.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика Михайлычева Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования не признала, представив письменный отзыв.

Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Красильниковой Г.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что Красильникова Г.А. 21.12.2010г. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В назначении досрочной трудовой пенсии по старости Красильниковой Г.А. отказано (л.д.7, 18-19).

Как следует из решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, специальный стаж Красильникова Г.А. состоит из периодов работы:

- с 19.08.1985 по 01.10.1985 в качестве <данные изъяты> г.Дзержинска;

- с 01.10.1985 по 21.12.2010 в качестве <данные изъяты>».

В специальный стаж не включены простои, отпуска без сохранения заработной платы, забастовка, а также периоды курсов повышения квалификации с 18.04.2002г. по 19.04.2002г., с 17.04.2006г. по 28.04.2006г., с 30.10.2006г. по 10.11.2006г. продолжительностью 26 дней, на момент обращения за назначением пенсии ее стаж составляет 24 года 9 месяцев 16 дней.

Суд считает исковые требования Красильниковой Г.А. о включении в ее специальный стаж курсов повышения квалификации продолжительностью 26 дней обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью его трудовой деятельности.

В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

За время нахождения истца на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Факт направления истца на курсы повышения квалификации в спорные периоды подтверждается копией приказов (л.д.10-12), отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд - справкой (л.д.13).

С учетом спорных периодов, а также работы по настоящее время в качестве <данные изъяты> право Красильниковой Г.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возникает с 10.02.2011 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красильниковой Г.А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г.Дзержинску включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности Красильниковой Г.А. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.04.2002г. по 19.04.2002г., с 17.04.2006г. по 28.04.2006г., с 30.10.2006г. по 10.11.2006г. продолжительностью 26 дней и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением <данные изъяты> деятельности с 10.02.2011 года.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п Н.Е.Силонина

Копия верна.

Федеральный судья Н.Е.Силонина

Секретарь Н.Н.Титеева