Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,
с участием помощника прокурора Жаровской И.А., истца Голубева А.С., представителя ответчика Голованова С.Е.,
при секретаре Андриановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Дзержинска в интересах Голубева А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «СВ-ХИМ» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения и взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 01.10.2010 между ООО «ПКФ «СВ-ХИМ» и Голубевым А.С. был заключен трудовой договор № о приеме последнего на работу на должность <данные изъяты>. 24.12.2010 приказом директора ООО «ПКФ «СВ-Хим» № Голубев А.С. был уволен на основании п. 6 ст. 81 ТК РФ. Письменное уведомление Голубеву А.С. о необходимости дать объяснения по поводу его отсутствия на рабочем месте с 24.12.2010 года было направлено в его адрес только 28.12.2010 года. Акт об отказе Голубева А.С. дать вышеуказанные объяснения был составлен ООО «ПКФ «СВ-Хим» 30.12.2010 года. Таким образом, приказ директора ООО «ПКФ «СВ-Хим» от 24.12.2010 года № об увольнении Голубева А.С. на основании п. 6 ст. 81 ТК РФ был принят с нарушением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 192 и ч. 1 ст. 193 ТК РФ. В ООО «ПКФ «СВ-ХИМ» Голубев А.С. работал до 24.12.2010 года, то есть до дня его увольнения. Оставшаяся часть заработной платы за декабрь 2010 года ему выплачена не была. Согласно справке ООО «ПКФ «СВ-ХИМ», перед Голубевым А.С. имеется задолженность по заработной плате в размере 741,00 руб. Таким образом, перед Голубевым А.С. у ООО «ПКФ «СВ-ХИМ» сложилась задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года - 741,00 руб. Однако, ООО «ПКФ «СВ-ХИМ» грубо нарушены вышеуказанные нормы трудового законодательства, а именно: не погашена задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 741,00 рублей. Голубев А.С. обратился к прокурору с заявлением об оказании помощи в защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений - признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения и взыскании-задолженности по заработной плате. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в связи с чем, прокурор обращается в суд за защитой законных интересов Голубева А.С. Просит суд признать приказ директора ООО «ПКФ «СВ-ХИМ» от 24.12.2010 года № об увольнении Голубева А.С. незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, изменить дату увольнения на дату вынесения судом решения, взыскать с ООО «ПКФ «СВ-ХИМ» в пользу Голубева А.С. задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 741,00 рублей.
В настоящем судебном заседании от истца Голубева А.С. поступило заявление об отказе от иска, в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке и просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Помощник прокурора г. Дзержинска Жаровская И.А. заявление Голубева А.С. о прекращении производства по гражданскому делу по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «СВ-ХИМ» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения и взыскании задолженности по заработной плате в связи с удовлетворением требований в добровольном порядке поддержала.
Представитель ответчика Голованов С.Е. (по доверенности) не возражал о прекращении производства по делу, подтвердив факт выполнения требований истца в добровольном порядке.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истцов от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, ввиду добровольности удовлетворения заявленных исковых требований, суд отказ от иска принял, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора г.Дзержинска в интересах Голубева А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «СВ-ХИМ» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки основания увольнения и взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней.
Судья п.п. Н.А.Воробьева
Копия верна:
Судья Н.А.Воробьева
Секретарь: Е.А.Андрианова