Дело № Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова А.В. к Кулачкину С.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с распиской от 09.10.2008г. Кулачкин С.В. взял у истца в долг денежные средства в размере 140 000 руб. В соответствии с условиями расписки от 09.10.2008г. Кулачкин С.В. обязался вернуть деньги до 01.01.2009г. На сегодняшний день денежные средства по договору займа не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 591,78 рублей, а также госпошлину в размере 4451,84 рубля.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца Фомина И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования также поддержала.
Ответчик Кулачкин С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, судья приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1. ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что 09.10.2008г. между Корольковым А.В. и Кулачкиным С.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Корольков А.В. передал Кулачкину С.В. в долг деньги в сумме 140 000 рублей. По условиям данного договора денежные средства должны быть возвращены не позднее 01.01.2009г. В получении денег ответчиком выдана расписка от 09.10.2008г.(л.д.6).
Установлено, что ответчиком основная сумма долга до настоящего времени не возвращена. Таким образом, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 140 000 рублей.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2009г. по 01.02.2011г.) в размере 22 591,78 рублей, в соответствии с представленным истцом расчетом (140 000 руб х 7,75% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 760 дней :360), который судьей проверен и признан правильным.
В соответствии со ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4451 руб 80 коп, оплата которой подтверждена квитанцией (л.д4).
Исковые требования ответчиком признаны. Признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Королькова А.В. - удовлетворить.
Взыскать с Кулачкина С.В. в пользу Королькова А.В. долг по договору займа от 09.10.2008г. в сумме 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 591 руб 78 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 4451 руб 84 коп, а всего 167 043 руб 62 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней с в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева