Решение по иску Прокурора г. Дзержинска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО `Домовой` об обязании произвести работы (не вступило в законную силу)



ДЕЛО № г. Дзержинск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2011 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

с участием прокурора Жаровской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Дзержинска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Домовой» об обязании произвести работы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дзержинска обратился в суд с указанным иском к ООО «Домовой» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц об обязании произвести работы.

В обоснование иска прокурор г. Дзержинскауказал, что ООО «Домовой» является управляющей организацией на основании договора управления № от 10.10.2008 г. в отношении дома Адрес1 и на основании договора управления № от 01.09.2009 г. - в отношении дома Адрес2. В ходе проведенной прокуратурой г. Дзержинска Нижегородской области прокурорской проверки было установлено наличие сосулек и наледи на карнизных частях кровель указанных жилых домов, что подтверждается актом инспекционного обследования жилищного фонда от 16.02.2011 г. № Дзержинского отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.

Прокурор г. Дзержинска просит обязать ответчика произвести работы по очистке наледи и сосулек на карнизных частях кровель жилых домов Адрес2 и Адрес2.

Представитель ответчика ООО «Домовой» по доверенности Ермакова С.А. иск признала, пояснила, что 05.03.2011 г. работы по очистке наледи и сосулек на карнизных частях кровель жилых домов Адрес2 и Адрес2 выполнены, что подтверждается представленными суду актами обследования.

В соответствии со мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика иска принято судом.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требование прокурора г. Дзержинска, заявленные им в защиту прав и законных интересов неопределенного круга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в настоящее время работы по очистке наледи и сосулек на карнизных частях кровель жилых домов Адрес2 и Адрес2 ответчиком выполнены, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами обследования от 05.03.3011 г., решение следует полагать исполненным.

Руководствуясь Конституцией РФ, ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст.ст.12, 39, 56, 57, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора г. Дзержинска, заявленный им в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать ООО «Домовой» произвести работы по очистке наледи и сосулек на карнизных частях кровель жилых домов Адрес2 и Адрес2.

Решение полагать исполненным.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.

Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: