Решение по иску Филатова И.Н. к Администрации г.Дзержинска о сохранении жилого помещения п перепланированном состоянии(не вступило в законную силу)



Дело №

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

16 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова И.Н. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истец Филатов ИН обратился в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме Адрес1.

В судебном заседании истец пояснил, что им была произведена перепланировка квартиры, а именно: демонтирован дверной блок в перегородке между коридором и кухней; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между коридором и ванной; демонтирована перегородка между ванной и уборной; в результате перепланировки образовалось новое помещение совм. санузел площадью 3,0 кв. м.

Перепланировка была произведена в 2008 году, однако, в настоящее время в силу закона, сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии возможно только в судебном порядке.

Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица Филатова НА, Филатова ТИ, Филатов РВ, Филатов ВИ просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно экспертного заключения № ООО <данные изъяты> от 24.01.2011 г. по выполненной перепланировке жилого помещения - квартиры №, расположенной в доме Адрес1, выполненные строительные работы не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания (л.д. 25). Филатов ИН просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Поскольку перепланировка квартиры №, расположенной в доме Адрес1, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, исковые требования Филатова ИН о сохранении квартиры в перепланированном состоянии представитель ответчика признала, признание иска ответчиком судом принято, суд находит исковые требования Филатова ИН о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Филатова И.Н. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии (демонтирован дверной блок в перегородке между коридором и кухней; демонтирован и заложен дверной блок в перегородке между коридором и ванной; демонтирована перегородка между ванной и уборной; в результате перепланировки образовалось новое помещение совм. санузел площадью 3,0 кв. м), жилое помещение - квартиру №, расположенную в доме Адрес1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Коллегию по гражданским делам Нижегородского Облсуда путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п М.В. Свешникова

Копия верна. Судья - Секретарь -