Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.В., Волкова В.В. к Буровой А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Волков А.В., Волков В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Волковой А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета по адресу: Адрес1, указывая на то, что они являются нанимателями данного жилого помещения. Кроме них на регистрационном учете по данному адресу состоит дочь Волкова А.В. - Волкова А.А., однако по указанному адресу дочь не проживает с 1997 года, личных вещей в квартире не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, вместе с матерью выехала на другое постоянное место жительства. Регистрация ответчика по данному адресу препятствует истцам в оформлении субсидии за оплату коммунальных услуг, а также возлагает на них дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание истец Волков В.В. не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает (л.д.20).
Истец Волков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Волкова А.А. имеет другое постоянное место жительства в квартире Адрес2, которая является ее собственностью.
Ответчик Бурова А.А. в судебном заседании иск не признала, подтвердила, что с 1997 года в спорной квартире не проживает и проживать не собирается. Ее постоянным местом жительства является квартира Адрес2. Коммунальные платежи она не оплачивает, готова разделить лицевой счет и производить оплату. Регистрация в спорной квартире ей необходима для сохранения права на наследство (л.д.28).
Согласно свидетельству о заключении брака Волковой А.А. присвоена фамилия Бурова (л.д.27).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г.Дзержинска в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда (л.д.16).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.18).
Суд, с учетом мнения истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Волкова А.В. и Волкова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (часть 1).
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об измененииоснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч.1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2).
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом из объяснений сторон установлено, что Бурова (Волкова) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью истца Волкова А.В.
По адресу: Адрес1 зарегистрированы: истцы Волковы А.В. и В.В. и ответчик Волкова А.А. с 04.12.1996г. (л.д.5).
Из пояснений истца Волкова А.В. и свидетеля ФИО1 следует, что они состояли в браке с 1990 года, с 1997 года фактически семейные отношения прекращены, брак расторгнут 15.03.2011г. В связи с тем, что между Волковым А.В. и ФИО1 не сложились отношения, в 1997 году ФИО1 с дочерью Волковой (Буровой) А.А. выехали из спорной квартиры.
С 2002 года ответчик с матерью ФИО1 проживают в квартире Адрес2, которая находится в собственности ответчика и является ее постоянным местом жительства, в данной квартире также проживают муж и ребенок ответчика. В спорной квартире ответчик проживать не собирается, коммунальные платежи до настоящего времени не оплачивала, намерений к вселению в спорное жилое помещение не имела и каких-либо действий не предпринимала. Данные обстоятельства подтверждаются ответчиком и свидетелем ФИО1
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о признании Буровой (Волковой) А.А. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой Адрес1 в связи с выездом на другое постоянное место жительства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Принимая во внимание, что постоянным местом жительства ответчика является квартира Адрес2, исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчика по адресу: Адрес1 также подлежат удовлетворению.
Из пояснений ответчика судом установлено, что по данному адресу ответчиком также зарегистрирован ее несовершеннолетний ребенок, однако истец отказался от уточнения исковых требований, о чем свидетельствует расписка (л.д.28).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова А.В., Волкова В.В. к Буровой (Волковой) А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Бурову (Волкову) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой Адрес1 и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е. Силонина
Секретарь Н.Н. Титеева