Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,
с участием истца Чурушкина Е.Н., представителя истца Шаронова Н.И., представителя ответчика Михайлычевой Е.Н., при секретаре Андриановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чурушкина Е.Н. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Дзержинску о включении периодов работы в льготном исчислении,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20.09 2010 г. Чурушкин Е.Н. обратился с письменным обращением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области в котором просил ответчика дать разъяснение о периодах его работы в условиях труда дающих права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. 28.09.2010 г. уведомлением № ответчик уведомил истца, что период его работы в качестве <данные изъяты> с 23.04.1984 г. по 31.12.1988 г. по выборке продолжительностью 03 года 07 месяцев 16 дней не может быть учтен как период работы истца в условиях труда предусмотренных разделом Y111 «Химическое производство» Списка № 1 утвержденного постановлением Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. далее по тексту условия труда, предусмотренные Списком № 1) Ответчик считает, что период работы с 23.04.1984 г. по 31.12.1988 г. продолжительностью 03 года 07 месяцев 16 дней не подлежат учету в период работы истца в условиях труда предусмотренного Списком № 1 по основанию, что истец не являлся работником непосредственно занятым в производстве <данные изъяты> продукции, ремонте технологического оборудования перечисленного в Списках. В основание принятого решения ответчик ссылается на Списки № 1 и письмо МХП СССР от 1.01.1972 г. № 06-2-9-29 и Управления социального обеспечения Госкомтруда СССР от 108.1988 г. №1233-13. Истец считает, что приятое решение ответчиком незаконно. Истец считает, что период его работы с 23.04.1984 года по 31.12.1988 г. по выборке продолжительностью 03 года 07 месяцев 16 дней в условиях труда, предусмотренные Списками подлежит зачету как работа в соответствующих условиях труда, дающих право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 трудовых пенсиях в РФ». Просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской зачесть период работы Чурушкина Е.Н. с 23.04.1984 г. по 31.12.1988 года по выборке продолжительностью 03 года 07 месяцев 16 дней по профессии <данные изъяты> как работа в условиях труда определенные в разделе Y111 «Химическое производство» в подразделе № Списка № 1 утвержденных постановлением Совета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.; взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Дзержинску Нижегородской области в пользу Чурушкина Е.Н. 200 рублей оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.
В настоящем судебном заседании от истца Чурушкина Е.Н. поступило заявление об отказе от искового заявления, в связи с не наступлением пенсионного возраста, согласно которому истец просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца Шаронов Н.И. заявление об отказе от исковых требований Чурушкина Е.Н. поддержал
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Михайлычева Е.Н. не возражала о прекращении производства по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истцов от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд отказ от исковых требований принял, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чурушкина Е.Н. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Дзержинску о включении периодов работы в льготном исчислении, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.А.Воробьева