Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Тихомировой С.А.,
с участием представителя истца Зайцевой А.А.,
при секретаре Николаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России по Нижегородской области к Козиной В.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец УФМС России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Козиной В.С. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что она была зарегистрирована как вынужденный переселенец Миграционной службой Нижегородской области. Комиссией Миграционной службы Нижегородской области было принято решение о предоставлении ей беспроцентной ссуды для приобретения жилья как вынужденному переселенцу. Порядок предоставления вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья был утвержден Федеральной Миграционной службой России 29.09.1993 г. за №. 25.07. 2001г. между Миграционной службой Нижегородской области и ответчиком был заключен договор № о предоставлении Козиной В.С. как вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, в соответствии с которым ей была предоставлена ссуда в размере 11000 руб., погашение которой должно производиться в соответствии с графиком возврата ссуды, являющимся приложением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Миграционная служба Нижегородской области через РКЦ ГУ ЦБ РФ г. Н. Новгорода перечислила суму, оговоренную в договоре, на специально открываемый в ОСБ Сбербанка Козиной В.С. счет. Полученные денежные средства ответчик использовала для ремонта приобретенного ветхого жилья. Согласно п.2.2 договора предоставления ссуды № от 25.07.2001 г. заемщик Козина В.С. обязалась погасить полученную беспроцентную возвратную ссуду в течение 9 лет, предельный срок возврата ссуды был установлен - 30.06.2011г., производить платежи в погашение ссуды, начиная с третьего квартала 2002 г. не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, однако свое обязательство ответчик полностью до настоящего времени не выполнила. Пунктом 4 договора указано, что в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа, в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы. Согласно п. 5.2 договора УФМС России по Нижегородской области имеет право досрочно взыскать остаток непогашенной ссуды, реализовать залоговое право, прекратив действие договора в случае образования у Козиной В.С. просроченной задолженности свыше 6 месяцев. Пунктом 8 договора определен срок его действия - со дня его заключения до момента полного возврата ссуды. Последний платеж был осуществлен ответчиком 05.08.2003г., в результате чего за ответчиком по состоянию на 21.02.2011г. образовалась задолженность в виде основного долга в размере 9140 руб. и штрафных санкций в размере 80910 руб.
Денежные средства на беспроцентную возвратную ссуду Козиной В.С. были выделены из бюджета РФ, а распределителем денежных средств по предоставлению ссуд была Миграционная служба Нижегородской области, так как на нее была возложена работа с вынужденными переселенцами во исполнение Закона РФ от 19.02.1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах». В соответствии с Указом Президента РФ от 17.05.2010 г. № 867 функции Миграционной службы Нижегородской области возложены на территориальный орган Министерства по делам Федерации, национальной и миграционной политики РФ. В соответствии с Указом Президента РФ от 17.05.2002 г. № 232 полномочия территориального органа Министерства по делами Федерации, национальной и миграционной политики РФ в области миграции возложены на управление по делам миграции ГУВД Нижегородской области, а в соответствии с Указом Президента РФ от 19.07.2004 г. № 928 полномочия и функции Управления по делам миграции ГУВД по Нижегородской области возложены на Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области.
Истец просит суд взыскать с ответчика штраф за просрочку платежа по договору ссуды в размере 80910 руб.
Представитель истца Зайцева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Козина В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в уведомлении. О причине неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что комиссией Миграционной службы Нижегородской области было принято решение о предоставлении Козиной В.С. беспроцентной ссуды для приобретения жилья как вынужденному переселенцу. Порядок предоставления вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья был утвержден Федеральной Миграционной службой России 29.09.1993 г. за №. 25.07.2001 г. между Миграционной службой Нижегородской области и ответчиком был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды для ремонта приобретенного ветхого жилья, в соответствии с которым ей была предоставлена ссуда в размере 11000 руб. (л.д.11-13), погашение которой должно производиться в соответствии с графиком возврата ссуды, являющимся приложением к договору № от 25.07.2001 г. (л.д.14). Миграционная служба Нижегородской области через РКЦ ГУ ЦБ РФ г. Нижнего Новгорода перечислила суму, оговоренную в договоре, на специально открываемый в ОСБ Сбербанка Козиной В.С. счет (л.д.16).
Согласно п.2.2 договора предоставления ссуды № от 25.07.2001г. заемщик Козина В.С. обязалась погасить полученную беспроцентную возвратную ссуду в течение 9 лет, предельный срок возврата ссуды был установлен - 30.06.2011 г., производить платежи в погашение ссуды, начиная с третьего квартала 2002 г. не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, однако свои обязательства ответчик Козина В.С. не выполняла.
Пунктом 4 договора предусмотрено, что в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа, в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы. Согласно п. 5.2 договора УФМС России по Нижегородской области имеет право досрочно взыскать остаток непогашенной ссуды, реализовать залоговое право, прекратив действие договора в случае образования у Козиной В.С. просроченной задолженности свыше 6 месяцев. Пунктом 8 договора определен срок его действия - со дня его заключения до момента полного возврата ссуды. Последний платеж был осуществлен 10.03.2011г., сумма основного долга в размере 9 140 руб. была погашена ответчиком в полном объеме (л.д.23).
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку платежа суд находит обоснованными.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит неустойку в сумме 80 910 рублей явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым снизить ее размер до 9 000 рублей, взыскав ее с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика на основании подп.8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп.1 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования УФМС России по Нижегородской области удовлетворить частично.
Взыскать с Козиной В.С. в пользу УФМС России по Нижегородской области штраф за просрочку платежа по договору ссуды в размере 9000 рублей.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с Козиной В.С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Дзержинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п\п С.А. Тихомирова
Копия верна
Судья С.А. Тихомирова
Секретарь Е.С. Николаева