Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
23 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Бочаровой Е.П.
при секретаре Трусовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной М.А. к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гришина М.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она совместно с дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы и проживают в кВ. Адрес1. Выше указанная квартира, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от 13.01.1994 г., принадлежит по 1/3 доле каждому: ее покойной бабушке ФИО2, ее покойному деду ФИО3 и ее покойному дяде ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО4. После его смерти открылось наследство, в состав наследственной массы которого входила и 1/3 доля в праве общей долевой собственности кВ. Адрес1. Наследниками первой очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО4 являлись его родители - ФИО3 и ФИО2, жены и детей у дяди не было, которые отказались от принятия наследства в пользу наследников второй очереди. Наследниками второй очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО4 являлась мама истца, его родная сестра Долгова М.А., других родных братьев и сестёр у дяди не было, которая так же отказалась от принятия наследства. Наследниками следующей очереди, после смерти ФИО4 являлись его родные племянники она и ее родной брат Долгов В.А., который так же отказался от принятия наследства в ее пользу. После смерти ФИО4 она фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, стала распоряжаться и пользоваться вещами, принадлежащими при жизни дяде, нести бремя содержания данных вещей. Так же она стала распоряжаться и пользоваться принадлежащей при жизни дяде 1/3 долей спорной квартиры, споров между мной и кем либо по поводу владения и пользования выше указанной 1/3 долей квартиры не возникало. В силу своего возраста и незнания законодательства она в нотариальные органы за надлежащим оформлением факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 она не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2. После смерти бабушки открылось наследство, в состав наследственной массы которого входила и 1\3 доля в праве общей долевой собственности кВ. Адрес1. Наследниками первой очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО2 являлись её муж ФИО3 и её дочь Долгова М.А., которые отказались от принятия наследства в пользу наследников второй очереди. Наследниками второй очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО2 являются её внуки она, и ее родной брат Долгов В.А. - дети Долговой М.А. Долгов В.А. от принятия наследства, открывшегося после смерти своей бабушки отказался в ею пользу, а она приняла указанное наследство, стала распоряжаться и пользоваться вещами бабушки по своем; усмотрению, стала нести бремя содержания принятого ею наследства, в том числе и 2\3 долей спорной квартиры, споров между ней и кем либо по поводу владения и распоряжения выше указанной 1/3 долей квартиры не возникает.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО3. После смерти деда открылось наследство, в состав наследственной массы которого входила и 1\3 доля в прав, общей долевой собственности кВ. Адрес1. Наследником первой очереди наследства, открывшегося после смерти Картышков: А.Д. являлась его дочь Долгова М.А., которая отказалась от принятия наследства Наследниками второй очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО3, являются его внуки, она и ее родной брат Долгов В.А. - дети Долговой М.А. Ее брат Долгов В.А. отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в пользу, а она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти деда, стала распоряжаться и пользоваться как собственностью имуществом, принадлежащим при жизни деду. Споров между ней и кем либо по поводу распоряжения и пользования имущество деда, в том числе и 1/3 долей спорной квартиры между ней и кем либо не возникало. В силу незнания законодательства РФ, в нотариальные органы за надлежащим оформлением факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 она не обращалась.
В настоящее время она владеет и распоряжается кВ. Адрес1, принятой ею в порядке наследования после смерти ФИО4, ФИО2 и ФИО3 Споров между ней и кем либо по поводу владения и пользования выше указанной квартирой не возникает. В силу своей юридической неграмотности она не оформила надлежащим образом в установленные законом сроки факт принятия наследства и право собственности на квартиру. В настоящее время без обращения в суд ей не представляется возможным надлежащим образом зарегистрировать собственности на принятое ею в порядке наследования недвижимое имущество. В связи с чем просит признать за ней - Гришиной М.А., зарегистрированной по адресу Адрес1 право собственности на кВ. Адрес1.
Гришина М.А. и ее представитель адвокат Кирюшкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик представитель Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: просит дело рассмотреть в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица Долгов М.А. и Долгов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Выслушав истца, ее адвоката, третьих лиц, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом…Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает в квартире Адрес1 (л.д.26). Указанная квартира, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от 13.01.1994 г., принадлежит по 1/3 доле каждому: ее покойной бабушке ФИО2, ее покойному деду ФИО3 и ее покойному дяде ФИО4 (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО4 (л.д.13). Наследниками после его смерти являлись его родители, которые отказались от принятия наследства в пользу наследников второй очереди: мамы истца и родной сестры - Долговой М.А. Наследниками следующей очереди являлись родные племянники: истица и ее родной брат Долгов В.А. Истица фактически приняла наследство, стала распоряжаться вещами, принадлежащими дяде при жизни, однако в нотариальные органы за оформлением наследственных прав не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5 (л.д.13), в состав наследственной массы входила 1/3 доли спорной квартиры. Ее муж ФИО3 и дочь Долгова М.А. отказались от принятия наследства в пользу наследников второй очереди. Долгов В.А. от принятия наследства отказался в пользу истца. Истица фактически приняла наследства после смерти бабушки, споров по поводу владения указанной доли не возникало. ДД.ММ.ГГГГ умер дед ФИО3 (л.д.14). Его дочь Долгова М.А. отказалась от принятия наследства в виде 1/3 доли Адрес1. Долгов В.А. отказался от принятия наследство в виде указанной доли. Истица фактически приняла наследство, однако в нотариальные органы за оформлением наследственных прав не обращалась. Споров по поводу владения и пользования кВ. Адрес1 не возникает.
Учитывая, что доводы истицы Гришиной М.А. полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, администрация г.Дзержинска фактически против ее заявления не возражает, как и наследники 1 и 2 очереди после смерти наследодателей - Долгова М.А. и Долгов В.А., то ее исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55-56, 67, 192-198, 264 ГПК РФ, ст.209, 218 ГК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гришиной М.А. удовлетворить
Признать за Гришиной М.А., право собственности на кв. Адрес1.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: Е.П. БочароваКопия верна:
Федеральный судья: Е.П.Бочарова.
Секретарь: Л.А.Трусова.