Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Николаевой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловановой Е.И. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что она являются нанимателем кв. Адрес1. В указанной квартире вместе с ней проживает и состоит на регистрационном учете: Милованов А.В. В указанной квартире была сделана перепланировка. Истец просит сохранить жилое помещение квартиру № расположенную по адресу: Адрес1 в перепланированном состоянии.
В судебное заседание истец Милованова Е.И. не явилась, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы с участием ее представителя.
Представитель истца Милованов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с целью улучшения жилищных условий и удобства проживания в кв. Адрес1 произведена перепланировка, а именно: демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и ванной комнатой, демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и уборной; демонтирована перегородка между уборной и ванной комнатой, произведен монтаж угловой перегородки с дверным блоком между прихожей и совмещенным санузлом. Перенос инженерных коммуникаций и оборудования не производился.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области Арчажникова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд полагает возможным. В письменном отзыве представитель ответчика сообщил, что Администрация г. Дзержинска Нижегородской области исковые требования признает при условии согласия всех зарегистрированных лиц в данной квартире.
Третье лицо Милованов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Установлено, что нанимателем жилого помещения - квартиры Адрес1 является Милованова Е.И. В указанной квартире вместе с ней проживает и состоит на регистрационном учете Милованов А.В. (л.д. 14).
С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была выполнена перепланировка. Согласно экспертному заключению № от 06.11.2009 года по выполненной перепланировке квартиры по адресу: Адрес1, составленному ООО <данные изъяты> выполнены следующие строительные работы: демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и ванной комнатой, демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей и уборной; демонтирована перегородка между уборной и ванной комнатой, произведен монтаж угловой перегородки с дверным блоком между прихожей и совмещенным санузлом.
Выполненные строительные работы не ухудшают основные объемно-планировочные показатели. Данные строительные работы не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, несущие конструкции при этом не затронуты. Выполненные строительные работы не противоречат требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции» (л.д. 22-26).
Согласно заключению филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в г. Дзержинске, Володарском районе» работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 8).
Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с отделом государственного пожарного надзора по г. Дзержинску ГУ МЧС России по Нижегородской области (л.д.10).
При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Миловановой Е.И. - удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру №, расположенную в доме Адрес1.
Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: п/п С.А.ТихомироваКопия верна:
Судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева