Дело №Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 г. г. Дзержинск
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзина П.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Торгмет» о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Зюзин П.И. обратился с иском к ООО «Торгмет» о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 12.02.2009 года ответчик в лице <данные изъяты> Малекова М.З., взял у истца по расписке в долг денежные средства в сумме 762 560 рублей и обязался вернуть денежные средства по первому требованию. Ответчик долг не оплатил, на его предложение о добровольной выплате ответил отказом. Истец просит взыскать с ООО «Торгмет» долг в сумме 762 560 рублей, а также государственную пошлину в размере 10825 руб. 00 коп.
Истец Зюзин П.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик- <данные изъяты> ООО «Торгмет» -Малеков М.З.в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что в настоящее время долг за предприятием составляет 300 000 рублей. Документов подтверждающих передачу денег ни каких не имеется.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 12.02.2009 г. ответчик ООО «Торгмет» в лице <данные изъяты> Малекова М.З. принял от Зюзина П.И. денежные средства в сумме 762 560 рублей. Возврат денег по гарантийному письму обязался вернуть по требованию заимодавца. В указанный срок ответчик долг не оплатил. До настоящего времени деньги не возвращены.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по договору займа в размере 762 560 рублей.
Подлежит взысканию с ответчика также оплаченная истцом госпошлина в сумме 10825 руб. 00 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, судья,
Р е ш и л:
Исковые требованияЗюзина Павла Игоревича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгмет» в пользу Зюзина П.И. сумму долга в размере 762 560 рублей, а также госпошлину в размере 10825 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна
судья: секретарь: