Заочное решение по иску Пяткина С.Ю. к Евдокимову А.В. о взыскании задолженности и пеней (не вступило в законную силу)

Дело № г. Дзержинск

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе

председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Александровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткина С.Ю. к Евдокимову А.В. о взыскании суммы задолженности и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Пяткин С.Ю. обратился в суд с иском к Евдокимову А.В., мотивируя тем, что 19.05.2008 г. между ними был заключен договор займа №, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежный заем в сумме 250000 рублей на срок до 18.06.2008 г., что подтверждается распиской заемщика. До настоящего времени Евдокимов А.В. деньги не вернул. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга - 250000 рублей, а также сумму неустойки за неисполнение своих обязательств по возврату долга за период с 19.06.2008 г. на момент составления искового заявления за 708 дней в размере 35400 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 3027 руб.

Истец Пяткин С.Ю. в настоящее судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление в адрес суда, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности Аристова С.А. заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Евдокимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд с согласия представителя истца считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа денежных средств № от 19.05.2008 г. Евдокимов А.В. взял в долг у Пяткина С.Ю. деньги в сумме 250000 руб., обязавшись вернуть указанную сумму в срок до 18.06.2008 г. (л.д.21) Денежные средства были переданы заемщику в полном размере 19.05.2008 г., что подтверждается его распиской (л.д.22), однако данную сумму в определенный договором займа срок он не вернул.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца основной долг по договору займа в сумме 250000 рублей.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию неустойка за неисполнение взятых на себя обязательств по возврату суммы долга.

Размер неустойки за период с 19.06.2008 г. по, как просит истец, день составления искового заявления - 07.02.2011 г. включительно, то есть за 964 дня, составит: 250000 * 0,0775 : 365 * 964 = 51171,23 рубля, однако истец в своем исковом заявлении просит суд взыскать сумму неустойки за период с 19.06.2008 г. по день составления искового заявления как за 708 дней, в размере 35400 рублей. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, удовлетворив требование истца в большем размере, чем оно было заявлено, в связи с чем суд определяет сумму неустойки, подлежащей взысканию, в размере 35400 рублей.

Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию 285400 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины - в сумме 3027 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд довзыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 3027 руб.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 330, 395, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пяткина С.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова А.В. в пользу Пяткина С.Ю. сумму долга по договору займа № от 19.05.2008 г. - 250000 рублей, неустойку в сумме 35400 рублей, возврат госпошлины - 3027 руб., а всего 288427 руб.

Взыскать с Евдокимова А.В. недоплаченную госпошлину в доход местного бюджета в размере 3027 рублей.

Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: