Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лытова А.В. к Казаковой Н.А., Казакову Д.А., Казакову С.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Истец Лытов АВ обратился в суд с иском к Казаковой Н.А., Казакову Д.А., Казакову С.А. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 29 октября 2004 года Казаковой НА АК Сбербанком РФ (ОАО СБ РФ № 4342) был предоставлен кредит в размере 210000 рублей по кредитному договору № от 29.10.2004 г. На основании п. 5.1 указанного договора были заключены договоры поручительства от 29 октября 2004 г. № с Казаковым СА; № с Казаковым ДА; № с Лытовым АВ. Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Так как Казаковой НА не исполнялись обязательства перед кредитором, решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21.11.2006 г. по делу № кредитный договор № был расторгнут и на истца, как на поручителя была возложена солидарная ответственность с другими поручителями и Казаковой Н.А. перед кредитором по исполнению обязательств. Остальные ответчики по этому делу решения суда не исполняли и уклонялись от погашения задолженности перед банком. В период с 01.01.2007 г. по 28.02.2010 г. из денежного довольствия истца как сотрудника УВД по г. Дзержинску по исполнительному листу № в пользу ОАО СБ РФ № была удержана сумма в размере 259303 рубля 33 копейки, что подтверждается справкой № от 06.05.2010 г. УВД по г. Дзержинску. Именно после получения этой справки истец узнал точную сумму взысканного и то, что взыскание было произведено по исполнению решения суда, указанного выше. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно представленного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 01 марта 2010 г. по 14 февраля 2011 г. составила 19 683,64руб. При обращении в суд истцу пришлось воспользоваться услугами представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По договору на оказание юридических услуг с ООО <данные изъяты> оплата составила 10000 руб. и была произведена, что подтверждается соответствующим договором с юридической фирмой и квитанцией об оплате с отметкой банка об исполнении. Разумность расходов подтверждается сложностью дела (рассматриваемой отрасли права), значительными затратами представителя на подготовку иска, соответствием между суммой расходов и временем, затраченным представителем, с учетом расценок аналогичных по сути услуг адвоката, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. N 625 «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 и от 23 июля 2005 г. N 445». Для осуществления представительства интересов лица необходима доверенность, за изготовление доверенности с истца взыскано 700 рублей, что подтверждается соответствующей записью в доверенности.
Лытов АВ просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму оплаченного долга в размере 259303 рубля 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 01 марта 2010 г. по 14 февраля 2011г. в размере 19 683 рубля 64 копейки. В решении суда просит указать, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат оплате по день фактической оплаты долга. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца в качестве судебных расходов: на оплату госпошлины в размере 5989 рублей 87 копеек, на оплату услуг представителя в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей; на изготовление доверенности представителю в сумме 700 руб.
Истец просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца Рыбин АВ просит дело рассмотреть с вынесением заочного решения.
Ответчики Казакова НА, Казакова ДА и Казаков СА в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, заявлений об отложении слушания дела от них не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание ими не представлено, суд, признавая неявку ответчиков в суд неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В силу ст. 365 ГК РФ: 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
В силу ст. 15 ГК РФ: 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В силу ст. 395 ГК РФ: 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В судебном заседании установлено, что 29 октября 2004 года Казаковой НА АК Сбербанком РФ (ОАО СБ РФ № 4342) был предоставлен кредит в размере 210000 рублей по кредитному договору № от 29.10.2004 г. На основании п. 5.1 указанного договора были заключены договоры поручительства от 29 октября 2004 г. № с Казаковым СА; № с Казаковым ДА; № с Лытовым АВ. Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Так как Казаковой НА не исполнялись обязательства перед кредитором, решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 21.11.2006 г. по делу № кредитный договор № был расторгнут и на истца, как на поручителя была возложена солидарная ответственность с другими поручителями и Казаковой Н.А. перед кредитором по исполнению обязательств. Остальные ответчики по этому делу решения суда не исполняли и уклонялись от погашения задолженности перед банком. В период с 01.01.2007 г. по 28.02.2010 г. из денежного довольствия истца как сотрудника УВД по г. Дзержинску по исполнительному листу № в пользу ОАО СБ РФ № 4342 была удержана сумма в размере 259303 рубля 33 копейки, что подтверждается справкой № от 06.05.2010 г. УВД по г. Дзержинску. Именно после получения этой справки истец узнал точную сумму взысканного и то, что взыскание было произведено по исполнению решения суда, указанного выше. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно представленного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 01 марта 2010 г. по 14 февраля 2011 г. составила 19 683,64руб. При обращении в суд истцу пришлось воспользоваться услугами представителя. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. По договору на оказание юридических услуг с ООО <данные изъяты> оплата составила 10000 руб. и была произведена, что подтверждается соответствующим договором с юридической фирмой и квитанцией об оплате с отметкой банка об исполнении. Разумность расходов подтверждается сложностью дела (рассматриваемой отрасли права), значительными затратами представителя на подготовку иска, соответствием между суммой расходов и временем, затраченным представителем, с учетом расценок аналогичных по сути услуг адвоката, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. N 625 «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 и от 23 июля 2005 г. N 445». Для осуществления представительства интересов лица необходима доверенность, за изготовление доверенности с истца взыскано 700 рублей, что подтверждается соответствующей записью в доверенности.
Лытов АВ просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму оплаченного долга в размере 259303 рубля 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 01 марта 2010 г. по 14 февраля 2011г. в размере 19 683 рубля 64 копейки. В решении суда просит указать, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат оплате по день фактической оплаты долга. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца в качестве судебных расходов: на оплату госпошлины в размере 5989 рублей 87 копеек, на оплату услуг представителя в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей; на изготовление доверенности представителю в сумме 700 руб.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, и не представили суду каких-либо доказательств по делу в обоснование своей позиции, суд принимает во внимание лишь доводы истца и находит его исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 12,57, 198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Лытова А.В. к Казаковой Н.А., Казакову Д.А., Казакову С.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Казаковой Н.А., Казакова Д.А., Казакова С.А. солидарно в пользу Лытова А.В. сумму оплаченного долга в размере 259303 рубля 33 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2010 г. по 14 февраля 2011г. в размере 19 683 рубля 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат оплате по день фактической оплаты долга, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5 989 рублей 87 копеек и услуги представителя в сумме 10 000 рублей; на изготовление доверенности представителю в сумме 700 руб.
Решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом по заявлению ответчиков, поданном ими в течение 7 дней со дня получения копии решения суда или обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока подачи заявления о пересмотре решения путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский городской суд.
Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна.
Судья Секретарь