Дело № г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глумова В.В. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, Нижегородской областной организации Росхимпрофсоюза о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Глумов В.В. обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, Нижегородской областной организации Росхимпрофсоюза о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж №, инвентарный номер №, общей площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: Адрес1.
Истец Глумов В.В. в настоящее судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление в адрес суда, где он указал, что заявленные исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца по доверенности Кольцовская И.Г. в судебном заседании указала, что указанный гараж был приобретен истцом по договору купли-продажи, заключенному 15.06.2010 г. между ним и Нижегородской областной организацией Росхимпрофсоюза, однако указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке не был. Указанный гараж был построен Нижегородской областной организацией Росхимпрофсоюза на основании документов, разрешающих его строительство на отведенном в установленном законом порядке земельном участке. С момента приобретения гаража истец пользуется им, несет все расходы по его содержанию. В настоящее время истец желает зарегистрировать свое право собственности на гараж в соответствии с действующим законодательством, что не представляется возможным без признания на него права собственности в судебном порядке.
Представитель ответчика Нижегородской областной организации Росхимпрофсоюза в лице председателя - Демин Ю.С. в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснил, что никаких претензий по поводу гаража он не имеет.
Представитель соответчика, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, Арчажникова Л.А., в настоящее судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее письменный отзыв на иск, где она указала, что просит суд вынести решение в ее отсутствие на свое усмотрение.
Глумова С.Б., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, являющаяся супругой истца, в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, причина неявки неизвестна.
Суд с согласия представителя истца и представителя Нижегородской областной организации Росхимпрофсоюза считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя соответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области и третьего лица Глумовой С.Б.
Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из объяснений представителя истца, материалов дела судом установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Дзержинского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области от 23.12.1975 г. за № 654-а Горьковскому обкому профсоюза рабочих нефтяной, химической и газовой промышленности был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража на два бокса в районе профилактория п/о <данные изъяты> (л.д.10). 28.01.1998 г. УАГ г. Дзержинска Нижегородской области была составлена схема размещения гаража. Как указано в данной схеме, она была составлена на основании вышеуказанного решения Исполнительного комитета Дзержинского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области, письма отдела по делам строительства и архитектуры № от 14.01.1976 г., разрешения на производство земляных работ от 30.01.1976 г. (л.д.25).
15.06.2010 г. между Нижегородской областной организации Росхимпрофсоюза в лице председателя Демина Ю.С. и Глумовым В.В. был подписан договор купли-продажи гаража, расположенного в районе <адрес> (л.д.23). Указанный гараж был передан покупателю, о чем был составлен акт передачи от 13.07.2010 г. (л.д.24).
С момента приобретения гаража Глумов В.В. пользуется им и несет все расходы, связанные с его содержанием.
Как следует из градостроительного заключения на размещение указанного гаража арх. № от 11.02.2011 г., порядок строительства гаража соответствует установленному законодательством, его размещение соответствует градостроительным нормам и документам (л.д.8, 20).
Истец в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на гараж без признания на него права собственности в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах дела, с учетом принятия судом в силу признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признания иска представителем ответчика Нижегородской областной организации Росхимпрофсоюза, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Глумова В.В. удовлетворить.
Признать за Глумовым В.В. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж №, инвентарный №, общей площадью 21,4 кв.м., 1972 года постройки, расположенный по адресу: Адрес1.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: