Заочное решение по иску Адушевой В.П. к Паерели В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением (не вступило в законную силу)



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адушевой В.П. к Паерели В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Адушева В.П. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником частного жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 1. Кроме нее в указанном жилом доме зарегистрирован Паерели В.Н., которого она согласилась зарегистрировать по просьбе родственницы. Регистрация ответчика носила фиктивный характер. С момента регистрации ответчик в жилое помещение не вселялся, вещей Паерели В.Н. в доме нет и никогда не было. Ответчик не несет обязанностей по оплате жилого помещения, в расходах на содержание жилого помещения он не участвовал, не участвовал также и в производстве текущих ремонтов жилого помещения. Паерели В.Н. членом ее семьи не является и совместного хозяйства с ней не вел. В настоящее время фактическое место жительство ответчика ей неизвестно. Она одна проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, начисляемые в связи с регистрацией ответчика в доме, из собственного бюджета, который состоит из получаемой ею пенсии, основная часть которой расходуется мною на приобретение жизненно необходимых ей лекарств. Она является пенсионером, и регистрация ответчика ставит ее в тяжелое материальное положение в связи неоплатой им коммунальных платежей. Просит признать Паерели В.Н., зарегистрированного по адресу: Адрес 1, не приобретшим права пользования жилым помещением

В судебном заседании исковые требования поддержала истца Адушева В.П.

Ответчик Паерели В.Н. в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, против чего истица не возражает.

Третье лицо представитель УФМС по Нижегородской области в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель ФИО1, знакомая ФИО2, показала, что живет в <адрес> по соседству с истицей. Паерели В.Н.. в доме Адушевой В.П. никогда не видела, Адушева живет в доме одна.

Выслушав доводы истицы, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Адушева В.П. является собственником частного жилого дома, расположенного по адресу: Адрес 1. Кроме нее в указанном жилом доме с 20.09.2001 г. зарегистрирован Паерели В.Н.. С момента регистрации Паерели В.Н. в жилое помещение не вселялся, вещей Паерели В.Н. в доме нет, что подтверждено свидетельскими показаниями ФИО1

Паерели В.Н. членом семьи Адушевой В.П. не является и совместного хозяйства с ней не вел. В настоящее время фактическое место жительство Паерели В.Н. неизвестно. Адушева В.П. одна проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, начисляемые, в том числе и на ответчика.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин, собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация Паерели В.Н. в принадлежащем истцу на праве собственности вышеуказанном жилом помещении ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжения своим имуществом.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать Паерели В.Н., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес 1, что является основанием для снятия его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь с 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Паерели В.Н., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес 1.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней, но может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней по истечении указанного срока.

Судья: п/п Фирсова Е.М.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: