Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой А.В. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Рубцова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ее мужу ФИО1 принадлежал на праве собственности, на основании Акта разбивки от 14.12.1972г., гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истица является наследницей умершего. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, нотариусом ФИО2 было заведено наследственное дело №. Кроме истицы наследниками умершего ФИО1 являются его сыновья Рубцов И.М. и Рубцов Е.М., отказавшиеся от принятия наследственного имущества.
Согласно справки № от 27.12.2010г., выданной председателем кооператива, ФИО1 являлся членом ПГК <данные изъяты>, в 1978г. ФИО1 полностью выплатил кооперативу паевой взнос. В период с 1972г. по февраль 1994г. ФИО1 непосредственно пользовался гаражом, нес все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. С февраля 194г. истица несет все расходы, связанные с содержанием гаража №. Однако нотариусом ФИО2 в оформлении наследственных прав истце было отказано по причине того, что согласно выписки № по данным архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 10.02. 2011г. имеется запись о регистрации права собственности на гараж № за ФИО1, документ - основание Акт разбивки от 14.12.1972г., однако правоустанавливающий документ в делах архива и у истицы отсутствует.
Истец просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 27,1 кв.м., инвентарный №, расположенный на земельном участке и находящийся по адресу: <адрес>, ПГК <данные изъяты>
Истец Рубцова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области Арчажникова Л.А. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признают.
Третье лицо Рубцов И.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит их удовлетворить, показал, что он является сыном ФИО1 и Рубцовой А.В., на гараж не претендует, спора не имеет.
Третье лицо Рубцов Е.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит их удовлетворить, показал, что он является сыном ФИО1 и Рубцовой А.В., на гараж не претендует, спора не имеет.
Третье лицо <данные изъяты> ПГК <данные изъяты> Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.
Выслушав истца, третьих лиц, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в 1972 году ФИО1 на земельном участке, отведенном под строительство гаража на основании Акта разбивки от 14.12.1972г. был построен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК <данные изъяты> В соответствии с Выпиской № от 10.02.2011г. по данным архива Дзержинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» правообладателем гаража инвентарный номер №, литер <данные изъяты> указан ФИО1 (л.д.16).
С 1972 года ФИО1 непосредственно пользовался указанным гаражом по назначению, нес расходы по его содержанию.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д.25) Наследниками первой очереди после его смерти являются жена Рубцова А.В. и дети: Рубцов И.М. и Рубцов Е.М. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Нотариусом заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой от нотариуса (л.д.12). В соответствии с данной справкой нотариуса по состоянию на 30.12.2010г. Рубцова А.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из градостроительного заключения № от 16.03.2011г., представленного в материалах дела следует, что размещение данного гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д.15).
Ответчиком исковые требования признаны. Признание иска принято судом.
Таким образом, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рубцовой А.В. - удовлетворить.
Признать за Рубцовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан № отделом милиции УВД г. Дзержинска Нижегородской области, 20.12.2002г., зарегистрированной по адресу: Адрес 1, право собственности на гараж №, общей площадью 27,1 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Нижегородский Областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Федеральный судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева