Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.М., с участием прокурора Жаровской И.А., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Д.Г. к Шаханову А.Ю., ООО «Росгосстрах», о возмещении вреда, причиненного ДТП, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Серебрякова Д.Г. обратилась с указанным иском к мотивируя тем, что ответчик Шаханов А.Ю. 12.04.08г. в 20 час.15мин., управляя а/машиной <данные изъяты> гос. №, совершил на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения средней тяжести. Постановлением мирового судьи г. Дзержинска от 27.10.08г. Шаханов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Решением Дзержинского городского суда от 06.07.2009 года с ООО «Росгосстрах-Поволжье» в ее пользу в качестве страхового возмещения был взыскан материальный ущерб: стоимость лекарств 12465 рублей, транспортные расходы 1689 рублей, медицинские услуги 1184 рубля, за услуги представителя 3000 рублей. С Шаханова А.Ю. в ее пользу взысканы расходы на медицинское освидетельствование - 500 рублей, компенсация морального вреда 50 000 рублей. В 2010 году она прошла курс лечения, неразрывно связанный с вышеуказанным ДТП и ей были сделаны три пластические операции по иссечению рубцов бедер: 19.11.2009 года, 18.03.2010 года, 15.11.2010 года. Ее расходы на лечение составили:
- приобретение лекарств -1 273 руб. 40 коп.
- Расходы за проведение операций - 115 086 руб.
- транспортные расходы - 4 050 руб.
Кроме того в связи с обращением в суд она понесла расходы на представителя в сумме 10 000 рублей.
Просила взыскать с Шаханова А.Ю. в свою пользу 100 000 рублей компенсации морального вреда в связи с перенесенными операциями, 130 409 руб. 40 коп расходы на лечение и услуги представителя.
В ходе судебного разбирательства Серебрякова Д.Г. уточнила исковые требования, просит взыскать с Шаханова А.Ю., в пользу Серебряковой Д.Г., денежные средства в сумме 5 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда; с ООО «Росгосстрах» денежные средства в сумме 130 409 рублей 40коп., в качестве расходов лечение и судебных расходов.
В судебном заседании исковые требования поддержала истца Серебрякова Д.Г., ее позицию поддержал адвокат Карпенков В.О.
Ответчик Шаханов А.Ю. иск не признал, поскольку компенсация морального вреда, за причиненные страдания от ДТП в пользу истцы с него уже была взыскана по решению суда. Не возражает, чтобы расходы на лечение возместила истице страховая компания.
Позицию ответчика поддержал также адвокат Шигонцев Н.В.
Ответчик представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск не признал, поскольку считает себя исполнившим обязательства по выплате страхового возмещения.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, соглашаясь с мнением прокурора, полагающего иск удовлетворить частично, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1085 ГК РФ, При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно статье 6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ,объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
Судом установлено, что Шаханов А.Ю. 12.04.08г. в 20 час.15мин., управляя а/машиной <данные изъяты> гос. №, совершил наезд на пешехода Серебрякову Д.Г., в результате чего она получила телесные повреждения средней тяжести. Постановлением мирового судьи г. Дзержинска от 27.10.08г. Шаханов А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Решением Дзержинского городского суда от 06.07.2009 года с ООО «Росгосстрах-Поволжье» в пользу Серебряковой Д.Г. в качестве страхового возмещения был взыскан материальный ущерб: стоимость лекарств 12465 рублей, транспортные расходы 1689 рублей, медицинские услуги 1184 рубля, за услуги представителя 3000 рублей. С Шаханова А.Ю. в ее пользу взысканы расходы на медицинское освидетельствование - 500 рублей, компенсация морального вреда 50 000 рублей.
Позднее, в связи с полученной травмой Серебрякова Д.Г. прошла курс лечения, неразрывно связанный с вышеуказанным ДТП и ей были сделаны три пластические операции по иссечению рубцов бедер: 19.11.2009 года, 18.03.2010 года, 15.11.2010 года.
Согласно выписного эпикриза ООО <данные изъяты> Серебрякова Д.Г. находилась в указанный период на стационарном лечении в отделении пластической хирургии с диагнозом посттравматические рубцы бедер после некроза, вследствие ДТП. Расходы на проведение операций составили 115 086 руб. (что подтверждается Актами выполненных работ от 19.11.2009 года - 37 500 рублей, 15.11.2010 года - 35 000 руб., 18.03.2010 года - 38 000 руб. и квитанциями ООО <данные изъяты> о сдаче анализов, предшествующих операциям № от 12.11.2009 года - 1722 руб, № от 04.03.2010 года - 1432 руб, № от 09.11.2010 года - 1432 руб.). транспортные расходы в сумме 4050 рублей связаны с поездками истцы в медицинское учреждение, подтверждены квитанциями и также подлежат взысканию.
Суд полагает возможным взыскать указанные расходы со страховой компании ООО «Росгосстрах», которое является правопреемником ООО «Росгосстрах - Поволжье». С учетом ранее взысканной по решению суда от 06.07.2009 года по делу № суммы страхового возмещения в размере 15338 руб., общая сумма возмещения составит сумму 15338 руб. + 115086 руб. + 4050 руб. = 134474 руб., что не превышает лимит страховой выплаты при причинении вреда здоровью в результате ДТП, которая установлена в размере 160000 рублей. Со страховой компании также подлежат взысканию судебные расходы, которые у истицы составили 10000 рублей на услуги представителя, что подтверждается квитанцией об оплате услуг.
В связи с перенесенными операциями Серебряковой Д.Г. были рекомендованы лекарственные средства <данные изъяты> и <данные изъяты>. Доказательство о приобретении данных лекарств истица не представила. Квитанции, представленные Серебряковой Д.Г. на приобретение иных лекарств и препаратов на сумму 1 273 руб. 40 коп, не связаны с показанным ей лечением, в их взыскании Серебряковой Д.Г. следует отказать.
Компенсация морального вреда с Шаханова А.Ю взысканию не подлежит, поскольку была взыскана с него в пользу истицы ранее принятым решением суда. от 06.07.2009 года по гражданскому делу № в размере 50000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.12, 56, 198 ГПК РФ, ст. ст. 1064, 1079, 1085 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серебряковой Д.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Серебряковой Д.Г. в качестве страхового возмещения по страховому полису №, сроком действия с 06.07.2007 г. по 05.07.2008 г., материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место 12.04.2008 г. с участием водителя Шаханова А.Ю., а именно: расходы за проведение операций 115 086 руб., транспортные расходы в сумме 4050 рублей, за услуги представителя 10 000 рублей, госпошлину в доход местного бюджета 3582 рублей 72 коп.
В остальной части иска Серебряковой Д.Г. к ООО «Росгосстрах» и Шаханову А.Ю. о взыскании расходов на приобретение медикаментов и взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского облсуда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна
Судья:
Секретарь: