Решение по иску Сахновой Т.В. к Администрации г.Дзержинска о признании права собственности на садовый домик (не вступило в законную силу)



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахновой Т.В. к Администрации г.Дзержинска о признании права собственности на садовый домик,

УСТАНОВИЛ:

Сахнова Т.В. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде двухэтажного садового домика №, общей площадью 30 кв.м., материал стен кирпич, ДД.ММ.ГГГГ г. постройки, инвентарный номер №, стоимостью 70022 руб., расположенного на земельном участке площадью 404 кв.м., находящегося в ПСК <данные изъяты>, по адресу: Адрес1. Кроме нее других наследников, не имеется. 13.05.2010 года она обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество к нотариусу гор. Дзержинска ФИО2 Постановлением от 19.10.2010 года в совершении затребованных нотариальных действий отказано в связи с обнаружением в предъявленных наследником документах неустранимых противоречий, - а именно: согласно выписке из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от 19.07.2010 года имеется запись в реестровой книге №, переданной ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация», садовый домик № (бывший №), расположенный по адресу: Адрес1, зарегистрирован за ФИО1. Правоустанавливающий документ-основание с отметкой БТИ о регистрации - как основание возникновения права собственности на садовый домик в делах архива отсутствует, наследница предъявить его не может, и в настоящее время в качестве правоустанавливающего документа предъявляет справку №, выданную 10.06.2009 года ПСК <данные изъяты> без штампа о его регистрации в БТИ. При указанных обстоятельствах в отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа с отметкой о государственной регистрации ей рекомендовано обратиться в суд с иском, поскольку у нее не имеется допустимых доказательств о праве собственности умершей ФИО1 на указанный садовый домик. При жизни ФИО1 являлась членом ПСК <данные изъяты>, полностью выплатила пай, уплачивала все налоги и взносы, пользовалась садовым домиком и земельным участком, как собственница. Никто, кроме нее, на садовый домик не претендует. Однако формально имеется спор о праве. Земельный участок ПСК выделялся на основании Постановления Администрации гор. Дзержинска № 903 от 22.04.1999 года, ФИО1 включена в список землепользователей под порядковым номером № (л.д. 285 приложения к постановлению). Согласно уведомлениям, справкам - выпискам из ЕГРП, поземельной книги сведения об указанном объекте недвижимости и его правообладателе отсутствуют, технический паспорт имеется, самовольно возведенных построек нет. ПСК <данные изъяты> официально зарегистрирован в качестве юридического лица. Во внесудебном порядке разрешить вопрос о праве собственности наследника на садовый домик не представляется возможным. Предусмотренный ст.ст. 1154, 1163 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство истек 16.10.2010 года. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на садовый домик №, общей площадью 30 кв.м., материал стен кирпич, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный номер №, расположенный на земельном участке площадью 404 кв.м., находящийся в ПСК Адрес1.

В судебном заседании исковые требования в отсутствие истицы и с ее согласия поддержал Сахнов М.С.

Ответчик представитель Администрации г.Дзержинска по доверенности Арчажникова Л.А. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде двухэтажного садового домика №, общей площадью 30 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 404 кв.м., находящегося в ПСК <данные изъяты>, по адресу: Адрес1. Единственной наследницей ФИО1 является ее дочь Сахнова Т.В..

13.05.2010 года Сахнова Т.В. обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество к нотариусу. Постановлением от 19.10.2010 года в совершении затребованных нотариальных действий отказано, поскольку, согласно выписке из архива ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № 1-3897 от 19.07.2010 года имеется запись в реестровой книге №, переданной ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация», садовый домик № (бывший №), расположенный по адресу: Адрес1, зарегистрирован за ФИО1, но правоустанавливающий документ-основание с отметкой БТИ о регистрации - как основание возникновения права собственности на садовый домик в делах архива отсутствует. Истицей предъявлена справка №, выданная 10.06.2009 года ПСК <данные изъяты> о его регистрации в БТИ. Земельный участок ПСК выделялся на основании Постановления Администрации гор. Дзержинска № 903 от 22.04.1999 года, ФИО1 включена в список землепользователей под порядковым номером №.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г.Дзержинска.

Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовый домик №, общей площадью 30 кв.м., находящийся в ПСК <данные изъяты> по адресу, Адрес1.

признать за Сахновой Т.В., право собственности на садовый домик №, общей площадью 30 кв.м., находящийся в ПСК Адрес1.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: п/п Фирсова Е.М.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: