Дело № г. Дзержинск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авто"Р-НН» к Сонину Д.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Авто"Р-НН» обратилось в суд с иском к Сонину Д.А., мотивируя тем, что 24.11.2008 г. Сониным Д.А. была написана расписка, по условиям которой он должен был вернуть ООО <данные изъяты> денежные средства в размере 60 511,03 рублей, полученные им у клиентов ООО <данные изъяты>. Однако денежные средства до настоящего времени им возвращены не были. 14.09.2009 г. ООО <данные изъяты> передало ООО «Авто"Р-НН» право требования по указанной выше расписке по договору уступки права требования. Истец просит взыскать в свою пользу с Сонина Д.А. денежные средства в сумме 60511,03 рублей и понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2015,33 рублей.
Представитель истца по доверенности Лебедева Е.А. в настоящем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что 18.11.2008 г. между ООО <данные изъяты> и Сониным Д.А. был заключен договор об оказании услуг перевозки грузов. 18.11.2008 г. Сонин Д.А. в соответствии с договором-заявкой на перевозку груза осуществлял перевозку товара по маршруту <адрес>-<адрес> в 5 мест выгрузки. За привезенный товар Сонин Д.А. у клиентов ООО <данные изъяты> получил денежные средства, а именно: у ИП ФИО1 в <адрес> - 40742,40 рублей, ИП ФИО2 в <адрес> - 11525,30 рублей, ИП ФИО3 в <адрес> - 8273,33 рублей, а всего: 60511,03 рублей. Указанную сумму Сонин Д.А. ООО <данные изъяты> не передал. 24.11.2008 г. Сонин Д.А. на имя директора ООО «Авто"Р-НН» написал расписку, в которой указал, что обязуется вернуть деньги в сумме 60511,03 рублей, полученные им у клиентов ООО <данные изъяты> и предназначенные для передачи ООО <данные изъяты>. 14.09.2009 г. между ООО <данные изъяты> и ООО «Авто"Р-НН» был заключен договор уступки права требования, возникшего на основании расписки Сонина Д.А. от 24.11.2008 г.
Ответчик Сонин Д.А. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в материалах дела от него имеется телефонограмма, в которой просит дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав мнение представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии со п.1 ст.389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Судом установлено, что 18.11.2008 г. между ООО <данные изъяты> и Сониным Д.А. был заключен договор № об оказании услуг перевозки грузов. В этот же день между ООО <данные изъяты> и Сониным Д.А. был заключен договор-заявка на перевозку груза по маршруту <адрес>-<адрес> (5 мест выгрузки).
Из объяснительной от ИП ФИО1 на имя <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ФИО4, представленной в материалах дела, следует, что 19.11.2008 г. в магазин ИП ФИО1, находящийся по адресу: Адрес1 приехал Сонин Д.А., который привез товар от ООО <данные изъяты>. Сонин Д.А. попросил передать ему денежные средства за привезенный товар, в связи с чем, ИП ФИО1 передал Сонину Д.А. денежные средства за товар в сумме 40742,40 рублей для передачи ООО <данные изъяты>.
Из объяснений представителя истца следует, что Сонин Д.А. указанным выше образом получил денежные средства у ИП ФИО2 в сумме 11525,30 рублей, ИП ФИО3 в сумме 8273,33 рубля.
Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается, что Сонин Д.А. получил денежные средства в сумме 60511,03 рублей для передачи указанной денежной суммы ООО <данные изъяты>, однако, вышеуказанные денежные средства ООО <данные изъяты> Сонин Д.А. не передал.
24.11.2008 г. Сонин Д.А. на имя директора ООО <данные изъяты> написал расписку, в которой обязался вернуть деньги в сумме 60511,03 рублей, полученные им от клиентов ООО <данные изъяты> для передачи ООО <данные изъяты>.
14.09.2008 г. между ООО <данные изъяты> и ООО «Авто"Р-НН» был заключен договор уступки права требования №, возникший на основании расписки Сонина Д.А. от 24.11.2008 г. (л.д.8).
До настоящего времени Сонин Д.А. денежные средства ООО «Авто"Р-НН» не возвратил.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Сонина Д.А. в пользу ООО «Авто"Р-НН» денежные средства в размере 60511,03 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 2015,33 рублей (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авто"Р-НН» удовлетворить.
Взыскать с Сонина Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто"Р-НН» денежные средства в размере 60511,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2015,33 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь: