Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.М., при секретаре Воронцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой К.В. к Администрации г.Дзержинска о признании права собственности на садовый домик и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Соболева К.В. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ее супруг, ФИО1, являлся собственником земельного участка площадью 638 кв. м, расположенного по адресу: Адрес 1, на основании Постановления администрации города Дзержинска Нижегородской области от 23.09.1996 года № 1865 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу <данные изъяты> по <адрес>» с приложением списка землепользователей. На данном земельном участке расположен садовый домик №, одноэтажный, кирпичный, общей площадью 21 кв.м. С момента передачи земельного участка в собственность он пользовался им, сажал плодовые и ягодные культуры, нес расходы по его содержанию и оплачивал сборы, т.е. владел им как собственник. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. Наследниками первой очереди после его смерти являются: она (супруга) - Соболева К.В. и дети - Шведул Н.В. и Соболев А.В.. По ее обращению было заведено наследственное дело. Дети были надлежащим образом извещены нотариусом <адрес> об открытии наследственного дела, на наследство они не претендуют, в положенный срок в наследство не вступили. При оформлении наследства выяснилось, что при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформил Свидетельство о праве собственности на земельный участок и садовый домик, в связи с чем в ином, внесудебном порядке она не может реализовать свои наследственные права. Как до, так и после смерти мужа она пользуется указанными объектами недвижимости, сажает различные культуры на земельном участке, ухаживает за садовым домиком, ремонтирует его, несет расходы по содержанию имущества, оплачивает необходимые сборы. За истекший период между ней и другими лицами споров по вопросу владения указанными объектами недвижимости не возникало и сделок с ними не совершалось, законные интересы других лиц не нарушались. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, общей площадью 638 кв. м., и на садовый домик №, общей площадью 21 кв. м, расположенные по адресу: Адрес 1.
В судебном заседании в отсутствие истицы и с ее согласия исковые требования поддержала представитель по доверенности Костюнина Е.А.
Ответчик представитель Администрации г.Дзержинска в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает.
Третьи лица Соболев А.В., Шведул Н.В. в суд не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что при жизни ФИО1, являлся собственником земельного участка площадью 638 кв. м, расположенного по адресу: Адрес 1, на основании Постановления администрации города Дзержинска Нижегородской области от 23.09.1996 года № 1865 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу <данные изъяты> по <адрес>» с приложением списка землепользователей. На данном земельном участке расположен садовый домик №, одноэтажный, кирпичный, общей площадью 21 кв.м. С момента передачи земельного участка в собственность ФИО1 пользовался им, сажал плодовые и ягодные культуры, нес расходы по его содержанию и оплачивал сборы, т.е. владел им как собственник. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга - Соболева К.В. и дети - Шведул Н.В. и Соболев А.В.. По обращению Соболевой К.В. было заведено наследственное дело. Дети были надлежащим образом извещены нотариусом г. Дзержинска об открытии наследственного дела, на наследство они не претендуют, в положенный срок наследство не приняли. Отказ от наследства подтвержден заявлениями, представленными в материалы дела.
При жизни ФИО1 надлежащим образом не оформил Свидетельство на право собственности на земельный участок и садовый домик, в связи с чем в ином, внесудебном порядке Соболева К.В. не может реализовать свои наследственные права. После смерти мужа истица пользуется указанными объектами недвижимости. За истекший период споров по вопросу владения указанными объектами недвижимости не возникало и сделок с ними не совершалось, законные интересы других лиц не нарушались.
В соответствии со признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г.Дзержинска.
Руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, ст. 2 18 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Соболевой К.В. право собственности на земельный участок № общей площадью 638 кв. м., и на садовый домик № общей площадью 21 кв. м, расположенные по адресу: Адрес 1, как на наследственное имущество после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней.
Судья: п/п Фирсова Е.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: