Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Свешниковой М.В., при секретаре Пяшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанка России к Давлятчину Р.Ш., Ашиной Е.В. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту,
у с т а н о в и л :
Истец - Сбербанк Российской Федерации обратился в суд с иском к Давлятчину Р.Ш., Ашиной Е.В. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту, мотивируя тем, что 08 ноября 2007 года ответчикам Давлятчину РШ, Ашиной ЕВ был предоставлен <данные изъяты> кредит по программе <данные изъяты> в сумме 2 250 000 (Два миллиона двести пятьдесят тысяч), на срок по 07 ноября 2029 г., на приобретение квартиры по адресу: Адрес 1, под 12,50 % (Восемнадцать процентов) годовых. П. 4.1, 4.3 кредитного договора № от 08.11.2007 г. устанавливают обязанность ответчиков по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Созаемщики обязаны производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10-числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 декабря 2007 г. С апреля 2009 г. созаемщики неоднократно нарушали исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 27.09.2010 г. Согласно п. 5.2.5 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщикми их обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. 29 декабря 2010 г. Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России направило созаемщикам претензии с предложением о погашении суммы задолженности в течение 15 дней с момента их получения. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 28.02.2011г. за Давлятчиным Р.Ш., Ашиной Е.В. числится задолженность в размере: остаток основного долга - 2 016 432 руб. 78 коп.; проценты за пользование кредитом - 87 976 руб.04 коп.; пени по просроченным процентам - 3640 руб. 34 коп.; пени по просроченному основному долгу- 28 232 руб.46 коп. Итого: 2 136 281 руб. 62 коп.
ОАО Сбербанка России просил взыскать солидарно Давлятчина Р.Ш., Ашиной Е.В. сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 2 136 281 руб. 62 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда. А также расходы по уплате госпошлины в сумме 18 881 руб. 40 коп. и обратить взыскание на предмет залога квартиру по адресу: Адрес 1, установив начальную продажную стоимость по залоговой цене 2 500 000 руб.
ОАО Сбербанка России, уточнив требования, просит взыскать солидарно с Давлятчина Р.Ш., Ашиной Е.В. сумму задолженности и остаток по кредитному договору № от 08.11.2007 г. по состоянию на 04.05.2011 г. в размере: остаток основного долга - 2 016 432 руб. 78 коп.; пени по просроченному основному долгу - 114 414 руб. 25 коп.; проценты по кредиту - 87 976 руб. 04 коп.; пени по просроченным процентам - 7 400 руб. 41 коп.; итого: 2 226 223 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 18 881 руб. 40 коп. Обратить взыскание на предмет залога квартиру по адресу: Адрес 1, установив начальную продажную стоимость по залоговой цене 2 500 000 руб.
Ответчики Давлятчин РШ, Ашина ЕВ исковые требования признают частично, просят снизить сумму пени.
Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. ст.310, 322, 324 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором. При солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности. В случае солидарной обязанности, должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.
В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2007 года ответчикам Давлятчину РШ, Ашиной ЕВ был предоставлен <данные изъяты> кредит по программе <данные изъяты> в сумме 2 250 000 (Два миллиона двести пятьдесят тысяч), на срок по 07 ноября 2029 г., на приобретение квартиры по адресу: Адрес 1, под 12,50 % (Восемнадцать процентов) годовых. П. 4.1, 4.3 кредитного договора № от 08.11.2007 г. устанавливают обязанность ответчиков по ежемесячному погашению части кредита и процентов по нему, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Созаемщики обязаны производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10-числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 декабря 2007 г. С апреля 2009 г. созаемщики неоднократно нарушали исполнение своих обязательств по уплате части кредита и процентов по нему. Последний платеж был произведен 27.09.2010 г. Согласно п. 5.2.5 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщикми их обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. 29 декабря 2010 г. Дзержинское отделение № 4342 Сбербанка России направило созаемщикам претензии с предложением о погашении суммы задолженности в течение 15 дней с момента их получения. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 28.02.2011г. за Давлятчиным Р.Ш., Ашиной Е.В. числится задолженность в размере: остаток основного долга - 2 016 432 руб. 78 коп.; проценты за пользование кредитом - 87 976 руб.04 коп.; пени по просроченным процентам - 3640 руб. 34 коп.; пени по просроченному основному долгу- 28 232 руб.46 коп. Итого: 2 136 281 руб. 62 коп.
ОАО Сбербанка России просил взыскать солидарно Давлятчина Р.Ш., Ашиной Е.В. сумму задолженности и остаток по кредиту в размере 2 136 281 руб. 62 коп. с причитающимися процентами и неустойками, которые будут начислены на день вынесения решения суда. А также расходы по уплате госпошлины в сумме 18 881 руб. 40 коп. и обратить взыскание на предмет залога квартиру по адресу: Адрес 1, установив начальную продажную стоимость по залоговой цене 2 500 000 руб.
ОАО Сбербанка России, уточнив требования, просит взыскать солидарно с Давлятчина Р.Ш., Ашиной Е.В. сумму задолженности и остаток по кредитному договору № от 08.11.2007 г. по состоянию на 04.05.2011 г. в размере: остаток основного долга - 2 016 432 руб. 78 коп.; пени по просроченному основному долгу - 114 414 руб. 25 коп.; проценты по кредиту - 87 976 руб. 04 коп.; пени по просроченным процентам - 7 400 руб. 41 коп.; итого: 2 226 223 руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 18 881 руб. 40 коп. Обратить взыскание на предмет залога квартиру по адресу: Адрес 1, установив начальную продажную стоимость по залоговой цене 2 500 000 руб.
Исковые требования ОАО Сбербанка России с ответчиков солидарно суммы остатка по кредиту, процентов по кредиту, просроченного основного долга, просроченных процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, что касается размера пени по просроченному основному долгу в размере 114 414 руб. 25 коп.., пени по просроченным процентам в размере 7 400 руб. 41 коп., то есть неустойки в размере 121 814 руб. 66 коп., то суд полагает возможным снизить ее размер, поскольку данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
Согласно ст. 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Обязанность по установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора или должника в результате нарушения обязательства, входит в полномочия суда.
С учетом материального положения ответчиков причитающиеся им к выплате платежи являются для них значительным обременением.
Предусмотренная кредитным договором неустойка не является для Сбербанка России существенным источником дохода, а потому суд полагает возможным снизить размер неустойки со 114414,25руб. до 30000 руб., с 7400руб. до 3000руб., поскольку проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 12,57, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Давлятчину Р.Ш., Ашиной Е.В. о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту - удовлетворить частично.
Взыскать с Давлятчина Р.Ш., Ашиной Е.В. солидарно в пользу ОАО Сбербанка России сумму задолженности и остаток по кредиту в сумме 2 193 223 руб. 07 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 881 руб. 40 коп.
Обратить взыскание на предмет залога квартиру по адресу: Адрес 1, установив начальную продажную стоимость по залоговой цене 2 500 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.
Председательствующий судья п/п М.В. Свешникова
Копия верна.
Судья -
Секретарь -