Дело №Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фейзрахманова А. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Фейзрахманов А. обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж №, инвентарный номер №, литер <данные изъяты>, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: Адрес 1, мотивируя тем, что на основании Решения исполнительного комитета Дзержинского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области № от 05.07.1962 г. «О строительстве индивидуальных гаражей в кварталах города» истцом в ДД.ММ.ГГГГ году был построен кирпичный гараж № в Адрес 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения указанным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. В январе 2011 года ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» проведена текущая инвентаризация гаража №. В марте 2011 года от УАГ Администрции г. Дзержинска было получено градостроительное заключение о соответствии порядка строительства и размещение гаража градостроительным нормам и документам.
В судебном заседании Фейзрахманов А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска, Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв, согласно которого, Администрация г. Дзержинска исковые требования признает, просит рассматривать дело в отсутствие их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено из материалов дела, что согласно решения исполнительного комитета Дзержинского городского Совета депутатов трудящихся Горьковской области № от 05.07.1962 г. «О строительстве индивидуальных гаражей в кварталах города» был отведен земельный участок, под строительство индивидуальных гаражей по адресу Адрес 1. Согласно Уведомления из Управления «Росреестра» от 15.03.2011 г. № сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на вышеуказанный гараж отсутствуют. Отсутствие зарегистрированных прав, также подтверждается справкой из Поземельной книги ДФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от 24.03.2011 г. и выпиской из архива ДФ ГП НО «Нижтеинвентаризация». Из справки № от 04.03.2011 г. о технической характеристике гаража следует, что гараж №, литер <данные изъяты>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 20,8 кв. м, расположен по адресу: Адрес 1.
Из градостроительного заключения на размещение спорного гаража следует, что место расположение гаража Адрес 1, жилая зона, документом, разрешающим строительство гаража, является решение Дзержинского горсовета от 05.07.1962 г. № о строительстве гаражей (протокол № исполнительного комитета Дзержинского горсовета от 05.07.1962 г.), порядок строительства гаража соответствует установленному законодательством.
В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, истец непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием.
Споров по поводу владения данным объектом недвижимости не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались.
В силу ч.ч. 1,2 ст.39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ …ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фейзрахманова А. удовлетворить.
Признать за Фейзрахмановым А. право собственности на гараж №, инвентарный номер №, литер <данные изъяты>, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: Адрес 1.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна
судья: секретарь: