Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной А.И. к Юдину Ю.И. о признании договора дарения недействительным,
У с т а н о в и л:
Истец Юдина А.И. обратилась в Дзержинский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к Юдину Ю.И. о признании договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Адрес1 недействительным.
В судебном заседании истец Юдина А.И. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Юдиной А.И. к Юдину Ю.И. о признании договора дарения недействительным, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Юдин Ю.И. и его представитель Кувалева Л.В. (по доверенности) не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца Юдиной А.И. от заявленных исковых требований.
Представитель истца - адвокат Маткина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Юдин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом мнения истца, ответчика и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть заявленное истцом ходатайство в отсутствии представителя истца, третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд считает, что заявленное истцом Юдиной А.И. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1).
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца Юдиной А.И. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу Юдиной А.И. разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Юдиной А.И. от исковых требований к Юдину Ю.И. о признании договора дарения недействительным.
Производство по гражданскому делу по иску Юдиной А.И. к Юдину Ю.И. о признании договора дарения недействительным прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е.Силонина
Секретарь Н.Н.Титеева