Решение по иску Леонтьева В.В. к Администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж (не вступило в законную силу)



Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е., при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева В.В. к администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

Леонтьев В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит гараж №, расположенный в Адрес1. Наследниками по закону первой очереди являются истец и его брат Леонтьев П.В., других наследников не имеется. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. Брат истца отказался от принятия наследства в пользу ФИО1 В установленный срок истец обратился к нотариусу за оформлением факта принятия наследства. По истечении 6 месяцев после смерти отца нотариус г.Дзержинска отказал в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж в связи с тем, что ФИО1 при жизни не успел надлежащим образом зарегистрировать право собственности на гараж. Спорный гараж был построен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году на отведённом для строительства гаражей земельном участке. Споров по поводу строительства, владения и пользования гаражом не возникало.

Истец просит суд признать за Леонтьевым В.В. право собственности на гараж №, расположенный в Адрес1.

В судебное заседание истец Леонтьев В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г.Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, при условии согласия всех наследников. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Леонтьев П.В., а также председатель ПГСК «Южный-5» Шишин А.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения истца и третьих лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился отцом Леонтьеву В.В. и Леонтьеву П.В. (л.д. 22,39).

В производстве нотариуса г.Дзержинска имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению наследника первой очереди Леонтьева В.В. (л.д. 13).

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Дзержинского городского совета народных депутатов № 495 от 12.07.1979 г. был отведен земельный участок площадью 1,2 кв.м под строительство гаражей боксового типа в районе <адрес>. (л.д. 24). В ДД.ММ.ГГГГ г. на отведенном земельном участке ФИО1 был построен гараж, который в соответствии со Справкой о технической характеристике № от 21.03.2011г. имеет адрес: Адрес1, общую площадь 23,9 кв.м, инвентарный №, № гаража № (л.д. 25).

Согласно справке № от 06.02.2011 г., ФИО1 являлся членом ПГСК «Южный-5» и ему на праве собственности принадлежит гараж № по адресу: Адрес1, гараж №. Задолженностей по взносам и платежам не имеется (л.д. 29).

При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности в отношении построенного им гаража (л.д. 20,26,27), что препятствует истцу в реализации наследственных прав в отношении спорного гаража.

В соответствии с градостроительным заключением на размещение существующего гаража от 04.05.2011 г., строительство гаража соответствует установленному законодательством порядку, размещение гаража соответствует градостроительным нормам и документам (л.д. 23).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что третье лицо Леонтьев П.В. не возражает против удовлетворения исковых требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леонтьева В.В. к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Леонтьевым В.В. право собственности на гараж № общей площадью 23,9 кв.м., расположенный в Адрес1.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина

Копия верна.

Федеральный судья Н.Е. Силонина

Секретарь Н.Н. Титеева