Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Силониной Н.Е. при секретаре Титеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Э.Я. к администрации г.Дзержинска о признании права собственности на гараж,
У с т а н о в и л:
Борисова Э.Я. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в 1975 году ей на основании акта разбивки был выделен земельный участок для строительства гаража по адресу: Адрес1. В ДД.ММ.ГГГГ году на отведенном земельном участке истцом был построен гараж площадью 25 кв.м., который был зарегистрирован в Дзержинском городском бюро технической инвентаризации при Горкомхозе, о чем выдана справка от 06.12.1976 №. В 2011 году истцом проведена текущая инвентаризация гаража и получен технический паспорт. Борисовой Э.Я. необходимо осуществить государственную регистрацию построенного ею гаража. В соответствии с Инструкцией «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21.02.1968 № 83, Бюро технической инвентаризации являлось органом, регистрирующим права на недвижимое имущество. На основании выписки № по данным архива Дзержинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 27.04.2011 и справки от 06.12.1976 № истец является собственником спорного гаража. С момента постройки и до настоящего времени истец пользуется гаражом, несет расходы по содержанию.
Борисова Э.Я. просит суд признать за ней право собственности на гараж №, литер блока А, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадью 25,7 кв.м., расположенного по адресу: Адрес1.
В судебное заседание истец Борисова Э.Я. не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщала.
Представитель истца Завирущев Е.А. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации г. Дзержинска, в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования Борисовой Э.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что Борисовой Э.Я. в ДД.ММ.ГГГГ г. был построен гараж по адресу: Адрес1, что подтверждается Справкой Дзержинского городского бюро технической инвентаризации от 06.12.1976 г. (л.д. 16).
Согласно выписке № по данным архива Дзержинского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от 27.04.2011 Борисова Э.Я. является правообладателем спорного гаража, на основании акта разбивки (л.д. 17).
В соответствии с Техническим паспортом гаража № по <адрес>, составленного Дзержинским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 24.03.2011 г., гараж имеет общую площадь 25,7 кв.м. (л.д. 7-15).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права собственности в отношении спорного гаража (л.д. 19).
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Борисовой Э.Я. удовлетворить.
Признать за Борисовой Э.Я. право собственности на гараж №, литер блока А, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: Адрес1.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п/п Н.Е. Силонина
Копия верна.
Федеральный судья Н.Е. Силонина
Секретарь Н.Н. Титеева